Академия Корана:Руководство для быстрого старта: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Новая страница: «{{shortcut|ВП:РДБС|ВП:СТАРТ}} {{ambox|text=Это краткое руководство позволит вам быстро создать и пра…»
 
Нет описания правки
 
(не показано 8 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{shortcut|ВП:РДБС|ВП:СТАРТ}}
{{ambox|text=Это краткое руководство позволит вам быстро создать и правильно оформить вашу первую статью.|text-small=Надеемся, что вы получите большое удовольствие от участия в проекте.}}
{{ambox|text=Это краткое руководство позволит вам быстро создать и правильно оформить вашу первую статью.|text-small=Надеемся, что вы получите большое удовольствие от участия в проекте.}}
''Также есть альтернативный пошаговый '''[[Википедия:Мастер статей|мастер создания статей]]'''. Однако это лишь механизм, не думающий за автора и никак не избавляющий автора от соблюдения элементарных требований. Потому прочитать статью всё же стоит, чтобы всё прошло гладко.''
''Также есть альтернативный пошаговый '''[[ЭАК:Мастер статей|мастер создания статей]]'''. Однако это лишь механизм, не думающий за автора и никак не избавляющий автора от соблюдения элементарных требований. Потому прочитать статью всё же стоит, чтобы всё прошло гладко.''
[[Файл:Ваша первая статья - руководство для быстрого старта..ogv|мини|Ваша первая статья. Видеоучебник.]]
[[Файл:Ваша первая статья - руководство для быстрого старта..ogv|мини|Ваша первая статья. Видеоучебник.]]


=== Быстрое создание новой статьи ===
=== Быстрое создание новой статьи ===
Введите название статьи в форму ниже и нажмите кнопку «Создание …». Если такой статьи ещё нет в Википедии, вам будет предложено её создать. Однако настоятельно рекомендуется сперва прочесть это руководство до конца. Дополнительная информация о технических аспектах: [[Википедия:Как создать статью|как создать статью]].
Введите название статьи в форму ниже и нажмите кнопку «Создание …». Если такой статьи ещё нет в ЭАК, вам будет предложено её создать. Однако настоятельно рекомендуется сперва прочесть это руководство до конца. Дополнительная информация о технических аспектах: [[ЭАК:Как создать статью|как создать статью]].


<div style="text-align: center; font-size: 95%; margin-bottom:.5em;"><inputbox>
<div style="text-align: center; font-size: 95%; margin-bottom:.5em;"><inputbox>
Строка 17: Строка 16:


=== Шаг 0. Подумайте о намерениях и последствиях ===
=== Шаг 0. Подумайте о намерениях и последствиях ===
Подумайте, зачем вы сюда пришли и насколько вы готовы смириться с тем, что написанное вами неузнаваемо изменится или вообще исчезнет. Здесь рады всем участникам и всем новым статьям. Но здесь категорически не рады использованию Википедии в качестве рекламной площадки, каталога фирм, забора с объявлениями, стеллажа буклетов, рупора для распространения новых знаний, места, где рассказывают миру о себе любимом, или портала рефератов. Если у вас есть намерение опубликоваться, как если бы тут был журнал или портал, или рассказать миру о том, что пока не привлекло серьёзного общественного или профессионального интереса, или просто рассказать о чем-то хорошем и нужном просто так, то риск поработать впустую очень велик. Полезно подумать и о том, что внесённую вами информацию может править (вплоть до полного удаления) кто угодно, как угодно и когда угодно. И никто не может обещать, что изменения будут приятными, позитивными и корректными. Рассказ про успехи фирмы может обернуться историей её мошенничества, история успеха артиста — критической рецензией, красивая фотография — некрасивой, и так далее. Если изменения будут соответствовать правилам, они могут сохраняться очень долго. У википедийных статей нет «хозяина», права любого участника (даже анонимного) равны правам создателя статьи. А [[Википедия:Критерии удаления страниц#Малая значимость|удаление]] негодных статей - вещь совершенно обыденная. Ко всему этому нужно быть готовым.
Подумайте, зачем вы сюда пришли и насколько вы готовы смириться с тем, что написанное вами неузнаваемо изменится или вообще исчезнет. Здесь рады всем участникам и всем новым статьям. Но здесь категорически не рады использованию ЭАК в качестве рекламной площадки, каталога фирм, забора с объявлениями, стеллажа буклетов, рупора для распространения новых знаний, места, где рассказывают миру о себе любимом, или портала рефератов. Если у вас есть намерение опубликоваться, как если бы тут был журнал или портал, или рассказать миру о том, что пока не привлекло серьёзного общественного или профессионального интереса, или просто рассказать о чем-то хорошем и нужном просто так, то риск поработать впустую очень велик. Полезно подумать и о том, что внесённую вами информацию может править (вплоть до полного удаления) кто угодно, как угодно и когда угодно. И никто не может обещать, что изменения будут приятными, позитивными и корректными. Рассказ про успехи фирмы может обернуться историей её мошенничества, история успеха артиста — критической рецензией, красивая фотография — некрасивой, и так далее. Если изменения будут соответствовать правилам, они могут сохраняться очень долго. У статей ЭАК нет «хозяина», права любого участника (даже анонимного) равны правам создателя статьи. А [[ЭАК:Критерии удаления страниц#Малая значимость|удаление]] негодных статей - вещь совершенно обыденная. Ко всему этому нужно быть готовым.


Сразу стоит сказать, что в сочетании слов «свободная энциклопедия» акцент стоит на втором слове. Под словом «свобода» разумеется '''свобода использования и участия'''. А вот свободы писать сюда всё, что хочется, нет — иначе это будет не энциклопедия. Поэтому, чтобы проект не превратился в «ужас, ужас», существует внутренний распорядок. По той же причине, правила — не пустой звук и не фантом, а вполне чёткая реальность, которую никак нельзя подменить общими разговорами и своими соображениями. Не стоит питать иллюзий на сей счёт.
Сразу стоит сказать, что в сочетании слов «свободная энциклопедия» акцент стоит на втором слове. Под словом «свобода» разумеется '''свобода использования и участия'''. А вот свободы писать сюда всё, что хочется, нет — иначе это будет не энциклопедия. Поэтому, чтобы проект не превратился в «ужас, ужас», существует внутренний распорядок. По той же причине, правила — не пустой звук и не фантом, а вполне чёткая реальность, которую никак нельзя подменить общими разговорами и своими соображениями. Не стоит питать иллюзий на сей счёт.


Но не всё так плохо! Имейте в виду, что данный абзац появился здесь из-за массовых потоков того, что в проекте, мягко говоря, неуместно. Администраторы замучились быстро удалять «полезную всем читателям» «не рекламу, а информацию» про организации, фирмы, товары и рассказы про себя, любимых. Равно как и выслушивать одни и те же долгие поучения от недовольных новичков, как проект должен работать... Ведь вы пришли сюда не за этим, верно? В Википедии принято [[ВП:ПДН|считать всех, априори, добросовестными]], здесь всегда можно рассчитывать на поддержку других участников. А при создании первых статей неопытным участником вопросы внешнего оформления вторичны, так как это дело наживное. Самое важное — определиться с источниками и показать значимость, о чём будет сказано ниже. Будут источники — будет всё. В дальнейшем, можно втянуться и в более глубокие аспекты проекта, в том числе касающихся правил и администрирования. Всё это открыто всем. Но не всё и сразу, а по мере обретения опыта.
Но не всё так плохо! Имейте в виду, что данный абзац появился здесь из-за массовых потоков того, что в проекте, мягко говоря, неуместно. Администраторы замучились быстро удалять «полезную всем читателям» «не рекламу, а информацию» про организации, фирмы, товары и рассказы про себя, любимых. Равно как и выслушивать одни и те же долгие поучения от недовольных новичков, как проект должен работать... Ведь вы пришли сюда не за этим, верно? В ЭАК принято [[ЭАК:ПДН|считать всех, априори, добросовестными]], здесь всегда можно рассчитывать на поддержку других участников. А при создании первых статей неопытным участником вопросы внешнего оформления вторичны, так как это дело наживное. Самое важное — определиться с источниками и показать значимость, о чём будет сказано ниже. Будут источники — будет всё. В дальнейшем, можно втянуться и в более глубокие аспекты проекта, в том числе касающихся правил и администрирования. Всё это открыто всем. Но не всё и сразу, а по мере обретения опыта.


=== Шаг 1. Выберите тему для статьи ===
=== Шаг 1. Выберите тему для статьи ===
Выберите тему, которая интересна именно вам. Тема должна представлять определённый общественный интерес — например, не имеет смысла писать статью о своей кошке или малоизвестной школьной рок-группе. В то же время, не стоит выбирать то, что общественно значимо или актуально, но лично вам не интересно — вряд ли вы сможете написать хорошую статью по неинтересной для вас тематике. Изначально вы не обязаны быть хорошо ознакомлены с выбранной темой, но должны иметь желание глубоко в ней разобраться. Необходимо сразу представлять себе, где взять достоверную и при этом совершенно независимую информацию по теме: если такой информации не найдётся, статью написать будет нельзя, даже если вы сами являетесь экспертом, а на зависимом сайте присутствует 110 красивых страниц описания с картинками и музыкой.  
Выберите тему, которая интересна именно вам. Тема должна представлять определённый общественный интерес — например, не имеет смысла писать статью о своей кошке или малоизвестной школьной рок-группе. В то же время, не стоит выбирать то, что общественно значимо или актуально, но лично вам не интересно — вряд ли вы сможете написать хорошую статью по неинтересной для вас тематике. Изначально вы не обязаны быть хорошо ознакомлены с выбранной темой, но должны иметь желание глубоко в ней разобраться. Необходимо сразу представлять себе, где взять достоверную и при этом совершенно независимую информацию по теме: если такой информации не найдётся, статью написать будет нельзя, даже если вы сами являетесь экспертом, а на зависимом сайте присутствует 110 красивых страниц описания с картинками и музыкой.  


''См. подробнее, [[Википедия:Чем не является Википедия|чем не является Википедия]], и о [[Википедия:Проверяемость|необходимости источников информации]].''
''См. подробнее, [[ЭАК:Чем не является ЭАК|чем не является ЭАК]], и о [[ЭАК:Проверяемость|необходимости источников информации]].''


=== Шаг 2. Поищите, существует ли уже такая статья ===
=== Шаг 2. Поищите, существует ли уже такая статья ===
Произведите поиск ключевых слов выбранной вами темы с помощью [[Википедия:Поиск|поля поиска]]. Если интересующая вас статья уже существует, то перейдите в неё. Её можно будет дорабатывать, нажав на вкладку «правка».
Произведите поиск ключевых слов выбранной вами темы с помощью [[ЭАК:Поиск|поля поиска]]. Если интересующая вас статья уже существует, то перейдите в неё. Её можно будет дорабатывать, нажав на вкладку «правка».


=== Шаг 3. Соберите источники информации ===
=== Шаг 3. Соберите источники информации ===
Типичнейшая, массовая и, одновременно, грубейшая ошибка начинающих авторов (да и не только начинающих) — сначала писать статью, а потом добавлять ссылки на сайты или литературу, где выбранная тема как-то затронута. Или, ещё хуже, на нечто, коммерчески связанное с темой. На самом деле, википедийная статья пишется как '''изложение имеющихся''' [[ВП:АИ|источников]]. Лошадь нужно запрягать впереди телеги, а о источниках думать '''прежде''' написания основного текста. Причем не просто об источниках, а об источниках авторитетных, при этом заведомо сторонних и независимых. По любой фразе статьи, за исключением тривиальных, нужно быть готовым ответить на вопрос: на каком источнике она основана? Как нетрудно догадаться, пресс-релизы, рассказы персоны о своих делах (пусть бы и в почтенном издании), каталоги и любые статьи любых вики-проектов, как таковые, к приличным источникам не относятся. Новостной всплеск интереса — тоже очень сомнительная вещь, так как порождается новостными журналистами (их репутация очевидна), причем однократно. Одна и та же новость в 10 местах, пусть и разными словами — это всего лишь одна новость. Количество тут не работает, поэтому собирать «бороду» из ссылок на новостные клоны — абсурд. Свой сайт, свои публикации организации годятся только для предельно сухих фактов, и то с оговорками, что это собственные данные. Поэтому прежде, чем приступить к работе над статьей, соберите где-нибудь коллекцию хороших источников, по которым вы будете писать статью. Для источников, опубликованных в интернете, зафиксируйте ссылку на соответствующую страницу (у всех современных браузеров есть для этого средство под названием «закладки», «избранное» или что-нибудь в этом духе). Для источников, опубликованных в бумажном виде, запишите названия, выходные данные и другую информацию, которая поможет вам (и не только вам) их найти. И так далее.
Типичнейшая, массовая и, одновременно, грубейшая ошибка начинающих авторов (да и не только начинающих) — сначала писать статью, а потом добавлять ссылки на сайты или литературу, где выбранная тема как-то затронута. Или, ещё хуже, на нечто, коммерчески связанное с темой. На самом деле, статья ЭАК пишется как '''изложение имеющихся''' [[ЭАК:АИ|источников]]. Лошадь нужно запрягать впереди телеги, а о источниках думать '''прежде''' написания основного текста. Причем не просто об источниках, а об источниках авторитетных, при этом заведомо сторонних и независимых. По любой фразе статьи, за исключением тривиальных, нужно быть готовым ответить на вопрос: на каком источнике она основана? Как нетрудно догадаться, пресс-релизы, рассказы персоны о своих делах (пусть бы и в почтенном издании), каталоги и любые статьи любых вики-проектов, как таковые, к приличным источникам не относятся. Новостной всплеск интереса — тоже очень сомнительная вещь, так как порождается новостными журналистами (их репутация очевидна), причем однократно. Одна и та же новость в 10 местах, пусть и разными словами — это всего лишь одна новость. Количество тут не работает, поэтому собирать «бороду» из ссылок на новостные клоны — абсурд. Свой сайт, свои публикации организации годятся только для предельно сухих фактов, и то с оговорками, что это собственные данные. Поэтому прежде, чем приступить к работе над статьей, соберите где-нибудь коллекцию хороших источников, по которым вы будете писать статью. Для источников, опубликованных в интернете, зафиксируйте ссылку на соответствующую страницу (у всех современных браузеров есть для этого средство под названием «закладки», «избранное» или что-нибудь в этом духе). Для источников, опубликованных в бумажном виде, запишите названия, выходные данные и другую информацию, которая поможет вам (и не только вам) их найти. И так далее.


Источники крайне важны ещё и вот по какой причине: для статьи жизненно важно [[ВП:ЗН|показать энциклопедическую значимость]] темы статьи. При этом показать значимость — это задача именно автора статьи, [[ВП:АВОСЬ|а не какого-то абстрактного «другого дяди»]]. '''По умолчанию считается, что тема статьи энциклопедической значимостью не обладает.''' Избегайте типичной ошибки в понимании того, что есть «значимость», здесь оно несколько отличается от бытового. Значимость в Википедии — это '''доказанный сторонними и независимыми источниками постоянный интерес''', постоянное освещение темы такими источниками. А вовсе не что-то иное:
Источники крайне важны ещё и вот по какой причине: для статьи жизненно важно [[ЭАК:ЗН|показать энциклопедическую значимость]] темы статьи. При этом показать значимость — это задача именно автора статьи, [[ЭАК:АВОСЬ|а не какого-то абстрактного «другого дяди»]]. '''По умолчанию считается, что тема статьи энциклопедической значимостью не обладает.''' Избегайте типичной ошибки в понимании того, что есть «значимость», здесь оно несколько отличается от бытового. Значимость в ЭАК — это '''доказанный сторонними и независимыми источниками постоянный интерес''', постоянное освещение темы такими источниками. А вовсе не что-то иное:
* Не единственность/центральность/роль в мире/стране/местечке/на этой улице
* Не единственность/центральность/роль в мире/стране/местечке/на этой улице
* Не размеры, равно как и любые другие достоинства, очевидные или предполагаемые
* Не размеры, равно как и любые другие достоинства, очевидные или предполагаемые
Строка 44: Строка 43:
* Не существование статей об аналогах, коллегах или конкурентах в любом языковом разделе
* Не существование статей об аналогах, коллегах или конкурентах в любом языковом разделе
* Не рейтинги и не присутствие в каталогах
* Не рейтинги и не присутствие в каталогах
* Не наличие в любой статье или шаблоне проекта «красной» викиссылки
* Не наличие в любой статье или шаблоне проекта «красной» ссылки
* Не членство в организациях с громким названием
* Не членство в организациях с громким названием
* Не вклад в благотворительность
* Не вклад в благотворительность
Строка 53: Строка 52:
* Не … (несколько сотен подобных резонов)
* Не … (несколько сотен подобных резонов)


Следует также понимать, что хорош источник прямо по данной теме. Например, если мы говорим о заводе, то источник тоже должен фокусироваться на этом заводе, а не на его продукте, пусть завод и был там упомянут. Неудобно доказывать значимость обувной фабрики тем, что она упомянута в газетной статье про сандалии, хотя какой-нибудь факт из такой статьи можно и почерпнуть. Не получится приличной статьи про автопромышленность Турции, если, не имея аналитических статей, просто перебирать сайты заводов. Да, существуют оговоренные правилами случаи, когда значимость существует априори, например, для лиц, награждённых [[ВП:ВНГ|высшими наградами государств]]. Но надо понимать, что такие исключения сделаны не ради регалии, а из тех соображений, что герой не может пройти незамеченным. '''Если заниматься поиском по-настоящему хороших источников с самого начала работы над статьёй, с доказательством значимости, как правило, нет никаких трудностей'''. Ведь значимость тесно связана с независимыми авторитетными источниками и вытекает из самого факта их существования. Напротив, если просто снабжать собственные рассуждения ссылками на что-то, где тема упомянута, вопросов (а порой и обсуждения удаления) не избежать.
Следует также понимать, что хорош источник прямо по данной теме. Например, если мы говорим о заводе, то источник тоже должен фокусироваться на этом заводе, а не на его продукте, пусть завод и был там упомянут. Неудобно доказывать значимость обувной фабрики тем, что она упомянута в газетной статье про сандалии, хотя какой-нибудь факт из такой статьи можно и почерпнуть. Не получится приличной статьи про автопромышленность Турции, если, не имея аналитических статей, просто перебирать сайты заводов. Да, существуют оговоренные правилами случаи, когда значимость существует априори, например, для лиц, награждённых [[ЭАК:ВНГ|высшими наградами государств]]. Но надо понимать, что такие исключения сделаны не ради регалии, а из тех соображений, что герой не может пройти незамеченным. '''Если заниматься поиском по-настоящему хороших источников с самого начала работы над статьёй, с доказательством значимости, как правило, нет никаких трудностей'''. Ведь значимость тесно связана с независимыми авторитетными источниками и вытекает из самого факта их существования. Напротив, если просто снабжать собственные рассуждения ссылками на что-то, где тема упомянута, вопросов (а порой и обсуждения удаления) не избежать.


Что делать, если вы — мировой эксперт по теме, сами всё прекрасно знаете? В таком случае, вы прекрасно знаете хорошую литературу по теме и как на неё сослаться. А совесть учёного не позволит вам представить тему однобоко.
Что делать, если вы — мировой эксперт по теме, сами всё прекрасно знаете? В таком случае, вы прекрасно знаете хорошую литературу по теме и как на неё сослаться. А совесть учёного не позволит вам представить тему однобоко.
Строка 59: Строка 58:
Что делать, если хороших источников найти не удаётся? Увы, остаётся только выбрать другую тему. Такая ситуация означает, что статью писать вообще не следует. Как вариант, можно улучшить статью на более общую или сходную тему, если найденного источника мало на отдельную статью, но он поможет в другом месте.
Что делать, если хороших источников найти не удаётся? Увы, остаётся только выбрать другую тему. Такая ситуация означает, что статью писать вообще не следует. Как вариант, можно улучшить статью на более общую или сходную тему, если найденного источника мало на отдельную статью, но он поможет в другом месте.


''См. подробнее об [[Википедия:Источники информации|источниках информации]] и [[Википедия:Источники изображений|открытых источниках изображений]].''
''См. подробнее об [[ЭАК:Источники информации|источниках информации]] и [[ЭАК:Источники изображений|открытых источниках изображений]].''


=== Шаг 4. Выберите название для статьи ===
=== Шаг 4. Выберите название для статьи ===
Статьи Википедии именуются в именительном падеже и единственном числе, например: [[Крепостная башня]], [[Домашняя собака]]. Надо внимательно посмотреть, как предмет статьи чаще всего упоминается в источниках, и взять это за основу.
Статьи ЭАК именуются в именительном падеже и единственном числе, например: [[Крепостная башня]], [[Домашняя собака]]. Надо внимательно посмотреть, как предмет статьи чаще всего упоминается в источниках, и взять это за основу.
* Статьи именуются ''в естественном (прямом) порядке'': не «<s>башня крепостная</s>», «<s>собака домашняя</s>».  
* Статьи именуются ''в естественном (прямом) порядке'': не «<s>башня крепостная</s>», «<s>собака домашняя</s>».  
* Для статей о людях, называемых по настоящему имени, сделано исключение: их названия начинаются с фамилии, например: [[Лермонтов, Михаил Юрьевич]]; [[Шекспир, Уильям]]. При этом используется полное имя. Для людей, имеющих отчество, его обязательно указывать. Если полное имя очень длинное, например, арабское или католическое, статью следует назвать по общеупотребимому краткому имени, а остальную цепочку имён привести уже в самой статье, как это сделано, например, для статей [[Ибн Сина]] или [[Моцарт, Вольфганг Амадей]].
* Для статей о людях, называемых по настоящему имени, сделано исключение: их названия начинаются с фамилии, например: [[Лермонтов, Михаил Юрьевич]]; [[Шекспир, Уильям]]. При этом используется полное имя. Для людей, имеющих отчество, его обязательно указывать. Если полное имя очень длинное, например, арабское или католическое, статью следует назвать по общеупотребимому краткому имени, а остальную цепочку имён привести уже в самой статье, как это сделано, например, для статей [[Ибн Сина]] или [[Моцарт, Вольфганг Амадей]].
Строка 70: Строка 69:
* Не пугайтесь сложных правил именования: если вы ошибётесь, то опытные участники исправят название статьи.
* Не пугайтесь сложных правил именования: если вы ошибётесь, то опытные участники исправят название статьи.


Кстати, через 4 дня после регистрации вы сами получите техническую возможность [[Википедия:Переименование|переименовывать статьи]].
Кстати, через 4 дня после регистрации вы сами получите техническую возможность [[ЭАК:Переименование|переименовывать статьи]].


''См. подробнее об [[Википедия:Именование статей|именовании статей в целом]] и [[Проект:Персоналии|именовании статей о персонах]].''
''См. подробнее об [[ЭАК:Именование статей|именовании статей в целом]] и [[Проект:Персоналии|именовании статей о персонах]].''


=== Шаг 5. Создайте статью ===
=== Шаг 5. Создайте статью ===
Впишите нужное название в [[Википедия:Поиск|поле поиска]] и нажмите «ввод». На странице результатов поиска выберите ссылку «создать страницу …». Дополнительная информация: [[Википедия:Как создать статью|как создать статью]].
Впишите нужное название в [[ЭАК:Поиск|поле поиска]] и нажмите «ввод». На странице результатов поиска выберите ссылку «создать страницу …». Дополнительная информация: [[ЭАК:Как создать статью|как создать статью]].


=== <!-- При переименовании этого раздела обновите ссылки в шаблонах Короткая преамбула, Длинная преамбула, Нет преамбулы --> Шаг 6. Правильно начните статью ===
=== <!-- При переименовании этого раздела обновите ссылки в шаблонах Короткая преамбула, Длинная преамбула, Нет преамбулы --> Шаг 6. Правильно начните статью ===
{{main|Википедия:Преамбула}}
Статьи ЭАК начинаются с повторения названия статьи и определения предмета статьи, например:
Статьи Википедии начинаются с повторения названия статьи и определения предмета статьи, например:
: «'''Диалекти́ческий материали́зм''' — философское учение, утверждающее…»
: «'''Диалекти́ческий материали́зм''' — философское учение, утверждающее…»
: «'''„Хе́ллоуин“''' — американский фильм ужасов…».
: «'''„Хе́ллоуин“''' — американский фильм ужасов…».


В скобках можно указать [[ВП:Этимология|происхождение термина]]. В статьях о персонах после имени нужно указать даты рождения и смерти в скобках:
В скобках можно указать [[ЭАК:Этимология|происхождение термина]]. В статьях о персонах после имени нужно указать даты рождения и смерти в скобках:
: «'''Луи́ Жан Люмье́р''' ({{lang-fr|Louis Jean Lumière}}; [[5 октября]] [[1864]], [[Безансон]] — [[6 июня]] [[1948]], [[Бандоль]]) — изобретатель [[кинематограф]]а, родоначальник французской…».
: «'''Луи́ Жан Люмье́р''' ({{lang-fr|Louis Jean Lumière}}; [[5 октября]] [[1864]], [[Безансон]] — [[6 июня]] [[1948]], [[Бандоль]]) — изобретатель [[кинематограф]]а, родоначальник французской…».


Желательно также указывать оригинальное написание имён и места́ рождения и смерти, как в приведённом примере.
Желательно также указывать оригинальное написание имён и места́ рождения и смерти, как в приведённом примере.


Самое начало следует выдержать в предельно [[ВП:НТЗ|нейтральном стиле]], описывая суть явления трезво и строго. Следует всячески избегать пустых красивостей, риторических фигур, канцелярита и «фанфар», имея целью лишь ответ на вопрос «что это?». Стремление расхваливать предмет начиная с первой строки, да ещё и таким дешёвым способом — один из верных признаков неверного подхода к самому проекту Википедии (''см. [[#Шаг 0. Подумайте о намерениях и последствиях|Шаг 0]]''). Итого, самое начало стоит делать примерно так:
Самое начало следует выдержать в предельно [[ЭАК:НТЗ|нейтральном стиле]], описывая суть явления трезво и строго. Следует всячески избегать пустых красивостей, риторических фигур, канцелярита и «фанфар», имея целью лишь ответ на вопрос «что это?». Стремление расхваливать предмет начиная с первой строки, да ещё и таким дешёвым способом — один из верных признаков неверного подхода к самому проекту ЭАК (''см. [[#Шаг 0. Подумайте о намерениях и последствиях|Шаг 0]]''). Итого, самое начало стоит делать примерно так:
: «'''Заво́д имени Энве́ра Хо́джи''' — албанский производитель скипидара»,
: «'''Заво́д имени Энве́ра Хо́джи''' — албанский производитель скипидара»,
а вовсе не так:
а вовсе не так:
: «'''Заво́д имени Энве́ра Хо́джи''' — один из крупнейших и старейших скипидарных заводов Албании, признанный мировой лидер в производстве высококачественного скипидара».
: «'''Заво́д имени Энве́ра Хо́джи''' — один из крупнейших и старейших скипидарных заводов Албании, признанный мировой лидер в производстве высококачественного скипидара».


Это же касается и персон — объявить кого-то гением, знаменитостью, научным светилом или мировым лидером лучше всего не сразу (пусть и в той же преамбуле, но не в первой её строке), и только с опорой на [[ВП:АИ|авторитетные источники]] (а вовсе не потому, что это «так и есть» или очень хочется). Заодно надо иметь в виду, что Википедия — всемирная энциклопедия, поэтому понятие «известности» здесь довольно жесткое и касается именно всемирного масштаба. Так что в оценке степени известности нужно мыслить трезво. Кто сказал, что какой-нибудь известный (даже и в Европе) турецкий писатель известен в Мозамбике и Аргентине?
Это же касается и персон — объявить кого-то гением, знаменитостью, научным светилом или мировым лидером лучше всего не сразу (пусть и в той же преамбуле, но не в первой её строке), и только с опорой на [[ЭАК:АИ|авторитетные источники]] (а вовсе не потому, что это «так и есть» или очень хочется). Заодно надо иметь в виду, что ЭАК — всемирная энциклопедия, поэтому понятие «известности» здесь довольно жесткое и касается именно всемирного масштаба. Так что в оценке степени известности нужно мыслить трезво. Кто сказал, что какой-нибудь известный (даже и в Европе) турецкий писатель известен в Мозамбике и Аргентине?


Напоминаем, что в Википедии нельзя заменять букву «ё» на «е» ''(см. [[Википедия:Ё]])'' и нельзя заменять тире «—» на дефис «-». В ходе работы в Википедии вы узнаете и другие [[Википедия:Оформление статей|правила типографики]].
Напоминаем, что в ЭАК нельзя заменять букву «ё» на «е» ''(см. [[ЭАК:Ё]])'' и нельзя заменять тире «—» на дефис «-». В ходе работы в ЭАК вы узнаете и другие [[ЭАК:Оформление статей|правила типографики]].


''См. подробнее о [[Википедия:Правила и указания|разметке и стиле]], [[Википедия:Оформление статей|типографике]], [[Проект:Персоналии|статьях о персонах]] и [[Проект:Кино|статьях о фильмах]].''
''См. подробнее о [[ЭАК:Правила и указания|разметке и стиле]], [[ЭАК:Оформление статей|типографике]], [[Проект:Персоналии|статьях о персонах]] и [[Проект:Кино|статьях о фильмах]].''


=== Шаг 7. Укажите в статье источники информации ===
=== Шаг 7. Укажите в статье источники информации ===
Как уже было сказано ранее, начинать работу над статьей надо со сбора источников информации. Теперь самое время перенести их в создаваемую статью. Все необходимое у вас уже есть (если, конечно, вы выполнили соответствующий пункт этой рекомендации). Поэтому сначала создайте раздел «Литература» и укажите там в виде списка те печатные источники, которыми вы будете пользоваться (укажите названия, авторов, издательства, годы издания, количество страниц, желательно также номера ISBN). Затем создайте раздел «Ссылки» и перечислите там страницы Интернета, откуда вы будете брать информацию. (О том, как правильно оформить такие ссылки — см. далее шаг «Красиво и правильно оформите статью» про оформление внешних ссылок). И помните — собственные сайты, как источник, в общем случае — зло, а Википедия (равно как и иные ресурсы, использующие ту же технологию) — без оговорок, вообще не источник.
Как уже было сказано ранее, начинать работу над статьей надо со сбора источников информации. Теперь самое время перенести их в создаваемую статью. Все необходимое у вас уже есть (если, конечно, вы выполнили соответствующий пункт этой рекомендации). Поэтому сначала создайте раздел «Литература» и укажите там в виде списка те печатные источники, которыми вы будете пользоваться (укажите названия, авторов, издательства, годы издания, количество страниц, желательно также номера ISBN). Затем создайте раздел «Ссылки» и перечислите там страницы Интернета, откуда вы будете брать информацию. (О том, как правильно оформить такие ссылки — см. далее шаг «Красиво и правильно оформите статью» про оформление внешних ссылок). И помните — собственные сайты, как источник, в общем случае — зло, а ЭАК (равно как и иные ресурсы, использующие ту же технологию) — без оговорок, вообще не источник.


''См. подробнее об [[Википедия:Источники информации|источниках информации]] и [[Википедия:Источники изображений|открытых источниках изображений]].''
''См. подробнее об [[ЭАК:Источники информации|источниках информации]] и [[ЭАК:Источники изображений|открытых источниках изображений]].''


=== Шаг 8. Напишите саму статью ===
=== Шаг 8. Напишите саму статью ===
Рекомендуемый минимальный объём статьи — 500 символов. Слишком короткая статья, состоящая из одного-двух предложений, вероятнее всего, [[Википедия:Критерии удаления страниц#Недостаточный объём|будет удалена]]. Статья должна быть написана в научном, но доступном (т. н. [[научно-популярный стиль|научно-популярном]]) стиле. Следует избегать [[канцелярит]]а и подобных ему искусственных словесных построений. Писать следует просто и внятно. В Википедии нет никакой необходимости лукавить, прятаться за слова, прибегать к риторическим украшениям или имитировать серьёзность. Как только вы пишете слова «осуществляет» или «мероприятия», это звонок — со стилем что-то не так. Есть три наиважнейших принципа, которых нужно придерживаться при написании статей для Википедии:
Рекомендуемый минимальный объём статьи — 500 символов. Слишком короткая статья, состоящая из одного-двух предложений, вероятнее всего, [[ЭАК:Критерии удаления страниц#Недостаточный объём|будет удалена]]. Статья должна быть написана в научном, но доступном (т. н. [[научно-популярный стиль|научно-популярном]]) стиле. Следует избегать [[канцелярит]]а и подобных ему искусственных словесных построений. Писать следует просто и внятно. В ЭАК нет никакой необходимости лукавить, прятаться за слова, прибегать к риторическим украшениям или имитировать серьёзность. Как только вы пишете слова «осуществляет» или «мероприятия», это звонок — со стилем что-то не так. Есть три наиважнейших принципа, которых нужно придерживаться при написании статей для ЭАК:
# Опора на '''авторитетные источники'''. Даже если вы являетесь экспертом в выбранной теме, любое высказывание в статье ничтожно, если оно не опирается на [[ВП:АИ|авторитетный источник]]. Нужно быть готовым, если это потребуется, показать, на чем основано любое из утверждений в статье. Именно поэтому сперва надо думать об источниках, и только потом — о тексте статьи.
# Опора на '''авторитетные источники'''. Даже если вы являетесь экспертом в выбранной теме, любое высказывание в статье ничтожно, если оно не опирается на [[ЭАК:АИ|авторитетный источник]]. Нужно быть готовым, если это потребуется, показать, на чем основано любое из утверждений в статье. Именно поэтому сперва надо думать об источниках, и только потом — о тексте статьи.
# '''Нейтральная точка зрения (НТЗ)'''. Принцип НТЗ означает, что материал статьи должен излагаться абсолютно непредвзято и полно, вы не можете выразить в статье своё личное отношение к предмету статьи. Это может потребовать заметных усилий, так как убеждения и предрассудки есть у всех. Если на какой-то вопрос существует несколько точек зрения, то все они должны быть в равной степени отражены в статье. Что до эпитетов вроде «великий», «крупнейший», «знаменитый» и тому подобных, произвольное их использование просто неприлично, и, учитывая общий стиль проекта, скорее, позорит то, что так грубо превозносится. Помните, что любая серьёзная историческая фигура для кого-то герой, а для кого-то — негодяй. Это же касается  весьма многих исторических событий, где понятия палач/жертва, оккупация/освобождение, победа/поражения сильно зависят от стороны конфликта. Из статьи это должно быть видно. Разумеется, любые оценки должны быть основаны на хороших источниках. Если есть риск предвзятости, есть мнение врага, это стоит отдельно отметить. Например, мнение Троцкого о Сталине (равно как и обратное), ценно, полезно как источник, но не может быть использовано без прямого указания на автора высказывания.
# '''Нейтральная точка зрения (НТЗ)'''. Принцип НТЗ означает, что материал статьи должен излагаться абсолютно непредвзято и полно, вы не можете выразить в статье своё личное отношение к предмету статьи. Это может потребовать заметных усилий, так как убеждения и предрассудки есть у всех. Если на какой-то вопрос существует несколько точек зрения, то все они должны быть в равной степени отражены в статье. Что до эпитетов вроде «великий», «крупнейший», «знаменитый» и тому подобных, произвольное их использование просто неприлично, и, учитывая общий стиль проекта, скорее, позорит то, что так грубо превозносится. Помните, что любая серьёзная историческая фигура для кого-то герой, а для кого-то — негодяй. Это же касается  весьма многих исторических событий, где понятия палач/жертва, оккупация/освобождение, победа/поражения сильно зависят от стороны конфликта. Из статьи это должно быть видно. Разумеется, любые оценки должны быть основаны на хороших источниках. Если есть риск предвзятости, есть мнение врага, это стоит отдельно отметить. Например, мнение Троцкого о Сталине (равно как и обратное), ценно, полезно как источник, но не может быть использовано без прямого указания на автора высказывания.
# '''Соблюдение авторских прав'''. Цель вики-сообщества — создание бесплатной и общедоступной энциклопедии. Поэтому в Википедию нельзя копировать тексты, изображения и другие ресурсы, защищённые авторским правом. '''Если правовой статус ресурса неизвестен, то он считается защищенным авторским правом''', и таким образом его нельзя копировать в Википедию. В общем случае, если вы несёте сюда готовый текст, '''вы поступаете неверно,''' однако существует формальная процедура перевода своих собственных (а не чьих-то!) материалов под свободную лицензию [[ВП:ДОБРО]]. Сама Википедия доступна по лицензии «[[CC-BY-SA]]». <br />Начинающие авторы часто ошибаются, полагая, что хозяин материала, сам поместив его в Вики, разрешает его публиковать. Это — явное заблуждение, поскольку помещение материала в Вики '''меняет его правовой статус'''. Это совсем иное дело, чем просто разрешение на публикацию или перепечатку.
# '''Соблюдение авторских прав'''. Цель вики-сообщества — создание бесплатной и общедоступной энциклопедии. Поэтому в ЭАК нельзя копировать тексты, изображения и другие ресурсы, защищённые авторским правом. '''Если правовой статус ресурса неизвестен, то он считается защищенным авторским правом''', и таким образом его нельзя копировать в ЭАК. В общем случае, если вы несёте сюда готовый текст, '''вы поступаете неверно,''' однако существует формальная процедура перевода своих собственных (а не чьих-то!) материалов под свободную лицензию [[ЭАК:ДОБРО]]. Сама ЭАК доступна по лицензии «[[CC-BY-SA]]». <br />Начинающие авторы часто ошибаются, полагая, что хозяин материала, сам поместив его в Вики, разрешает его публиковать. Это — явное заблуждение, поскольку помещение материала в Вики '''меняет его правовой статус'''. Это совсем иное дело, чем просто разрешение на публикацию или перепечатку.


<br />В [[:Категория:Википедия:Избранные статьи|категории избранных статей]] вы сможете найти отлично написанные и практически безупречно оформленные статьи из любых отраслей знаний. Это статьи, которые были избраны в качестве лучших — пользуйтесь ими как примерами. Обычным статьям на сходные темы, не входящим в категорию избранных, стоит подражать с очень большой осторожностью, так как их качество может быть весьма различным вплоть до совершенно неприемлемого. Вообще, апеллировать к другим статьям — к темам, качеству, оформлению, к самому факту их существования — в общем случае, не имеет смысла, так как каждая статья здесь рассматривается отдельно. Да, можно пользоваться избранными статьями как примерами, но это никак, совсем никак не освобождает от соблюдения правил.
<br />В [[:Категория:ЭАК:Избранные статьи|категории избранных статей]] вы сможете найти отлично написанные и практически безупречно оформленные статьи из любых отраслей знаний. Это статьи, которые были избраны в качестве лучших — пользуйтесь ими как примерами. Обычным статьям на сходные темы, не входящим в категорию избранных, стоит подражать с очень большой осторожностью, так как их качество может быть весьма различным вплоть до совершенно неприемлемого. Вообще, апеллировать к другим статьям — к темам, качеству, оформлению, к самому факту их существования — в общем случае, не имеет смысла, так как каждая статья здесь рассматривается отдельно. Да, можно пользоваться избранными статьями как примерами, но это никак, совсем никак не освобождает от соблюдения правил.


Старайтесь не устраивать в статье перечней по собственному разумению. Свалка интересных фактов «в огороде бузина, в Киеве дядька» без надёжных источников на перечень в целом — грех против стиля и источников. Следует избегать весьма часто встречающейся, но, тем не менее, порочной практики перечисления в статьях о населённых пунктах или учебных заведениях всех сколь-либо приметных, на свой вкус, учеников, земляков, соседей, сотрудников, гостей или видевших местный вокзал в окно вагона.
Старайтесь не устраивать в статье перечней по собственному разумению. Свалка интересных фактов «в огороде бузина, в Киеве дядька» без надёжных источников на перечень в целом — грех против стиля и источников. Следует избегать весьма часто встречающейся, но, тем не менее, порочной практики перечисления в статьях о населённых пунктах или учебных заведениях всех сколь-либо приметных, на свой вкус, учеников, земляков, соседей, сотрудников, гостей или видевших местный вокзал в окно вагона.


Обратите внимание на то, что красивое, или даже правильное, внешнее оформление не входит в число важнейших приниципов. Да, верно и красиво оформить статью важно, но красота ничтожна без источников, нейтральности и соблюдения авторских прав. О правильном оформлении статьи будет сказано ниже.
Обратите внимание на то, что красивое, или даже правильное, внешнее оформление не входит в число важнейших принципов. Да, верно и красиво оформить статью важно, но красота ничтожна без источников, нейтральности и соблюдения авторских прав. О правильном оформлении статьи будет сказано ниже.


''См. подробнее про [[Википедия:Нейтральная точка зрения|нейтральную точку зрения]] и [[Википедия:Авторские права|авторские права]].''
''См. подробнее про [[ЭАК:Нейтральная точка зрения|нейтральную точку зрения]] и [[ЭАК:Авторские права|авторские права]].''


=== Шаг 9. Красиво и правильно оформите статью ===
=== Шаг 9. Красиво и правильно оформите статью ===
Строка 123: Строка 121:
# Для ''курсива'' потребуются две одиночные кавычки: «<code><nowiki>''курсив''</nowiki></code>». Курсив используется для смыслового выделения важного текста, он читается несколько хуже и злоупотреблять им не стоит.
# Для ''курсива'' потребуются две одиночные кавычки: «<code><nowiki>''курсив''</nowiki></code>». Курсив используется для смыслового выделения важного текста, он читается несколько хуже и злоупотреблять им не стоит.
# Названия разделов статьи ставятся на отдельной строке и обрамляются двумя (или тремя, четырьмя и т. д. для подразделов) знаками равенства, например: <br /><code><nowiki>=== Шаг 9. Красиво и правильно оформите статью ===</nowiki></code><br />Точка в конце заголовка не ставится.
# Названия разделов статьи ставятся на отдельной строке и обрамляются двумя (или тремя, четырьмя и т. д. для подразделов) знаками равенства, например: <br /><code><nowiki>=== Шаг 9. Красиво и правильно оформите статью ===</nowiki></code><br />Точка в конце заголовка не ставится.
# Абзацы в Википедии разделяются пустой строкой — просто оставьте пустую строку между абзацами.
# Абзацы в ЭАК разделяются пустой строкой — просто оставьте пустую строку между абзацами.
# Списки делаются так: на каждой отдельной строке ставится символ «#» и затем следует пункт списка. Для ненумерованных списков вместо «#» используется «*», например:<br /><code>* Пункт 1;</code><br /><code>* Пункт 2;</code><br /><code>* Пункт 3.</code>
# Списки делаются так: на каждой отдельной строке ставится символ «#» и затем следует пункт списка. Для ненумерованных списков вместо «#» используется «*», например:<br /><code>* Пункт 1;</code><br /><code>* Пункт 2;</code><br /><code>* Пункт 3.</code>
# [[Гипертекст|Внутренние ссылки]] (ссылки на другие статьи Википедии) обрамляются конструкцией вида «<nowiki>[[Название целевой статьи|видимый текст ссылки]]</nowiki>», например: <code><nowiki>[[Гипертекст|Внутренние ссылки]]</nowiki></code> (''см. начало пункта''). Если текст ссылки совпадает с названием целевой статьи, то можно проще, например: <code><nowiki>В [[XX век]]е многое изменилось…</nowiki></code>. Хорошая статья должна содержать не менее 3 ссылок в каждом абзаце.
# [[Гипертекст|Внутренние ссылки]] (ссылки на другие статьи ЭАК) обрамляются конструкцией вида «<nowiki>[[Название целевой статьи|видимый текст ссылки]]</nowiki>», например: <code><nowiki>[[Гипертекст|Внутренние ссылки]]</nowiki></code> (''см. начало пункта''). Если текст ссылки совпадает с названием целевой статьи, то можно проще, например: <code><nowiki>В [[XX век]]е многое изменилось…</nowiki></code>. Хорошая статья должна содержать не менее 3 ссылок в каждом абзаце.
# [http://www.wikimedia.org Внешние ссылки] (ссылки на другие сайты Интернета) оформляются таким образом: <code><nowiki>[http://URL-адрес Видимый текст ссылки]</nowiki></code>. Например: <code><nowiki>[http://gramota.ru/ Портал «Грамота.ру»]</nowiki></code>. Но учтите, что в Википедии нельзя давать ссылки на платные ресурсы, и вообще реклама в Википедии строго запрещена.
# [http://www.wikimedia.org Внешние ссылки] (ссылки на другие сайты Интернета) оформляются таким образом: <code><nowiki>[http://URL-адрес Видимый текст ссылки]</nowiki></code>. Например: <code><nowiki>[http://gramota.ru/ Портал «Грамота.ру»]</nowiki></code>. Но учтите, что в ЭАК нельзя давать ссылки на платные ресурсы, и вообще реклама в ЭАК строго запрещена.


Затем вы можете, если есть явная потребность, создать раздел «См. также». Это маленький перечень ссылок на другие статьи Википедии, близкие по теме. Его обычно располагают вслед за литературой и ссылками на источники.
Затем вы можете, если есть явная потребность, создать раздел «См. также». Это маленький перечень ссылок на другие статьи ЭАК, близкие по теме. Его обычно располагают вслед за литературой и ссылками на источники.


Заключительным важным штрихом при оформлении текста статьи является проверка орфографии. Вы можете воспользоваться в справочных целях упомянутым порталом [http://gramota.ru/ «Грамота.ру»] или другими сайтами и инструментами. И, конечно, не забудьте, что под статьями Википедии '''нельзя подписываться'''.
Заключительным важным штрихом при оформлении текста статьи является проверка орфографии. Вы можете воспользоваться в справочных целях упомянутым порталом [http://gramota.ru/ «Грамота.ру»] или другими сайтами и инструментами. И, конечно, не забудьте, что под статьями ЭАК '''нельзя подписываться'''.


''См. подробнее о [[Википедия:Как править статьи|вики-разметке]], [[Википедия:Правила и указания|стиле]] и [[Википедия:Специальные символы|специальных символах]]; а потренироваться можно в «[[Википедия:Песочница|песочнице]]».''
''См. подробнее о [[ЭАК:Как править статьи|вики-разметке]], [[ЭАК:Правила и указания|стиле]] и [[ЭАК:Специальные символы|специальных символах]]; а потренироваться можно в «[[ЭАК:Песочница|песочнице]]».''


=== Шаг 10. Категоризуйте статью ===
=== Шаг 10. Категоризуйте статью ===
Для облегчения поиска каждая статья Википедии относится к одной или нескольким [[Википедия:Категоризация|категориям]]. Для отнесения статьи к категории нужно в конце (после «Ссылок») оставить пустую строку и затем на каждой новой строке указывать категории в двойных квадратных скобках после слова "Категория: ". Например, <code><nowiki>[[Категория:Квантовая физика]]</nowiki></code> или <code><nowiki>[[Категория:История России]]</nowiki></code>. <small>Статьи о персоналиях обязательно относятся к категории «Персоналии по алфавиту» (<code><nowiki>[[Категория:Персоналии по алфавиту]]</nowiki></code>), а также к категориям по рождению и смерти (например, <code><nowiki>[[Категория:Родившиеся 2 июля]]</nowiki></code> или <code><nowiki>[[Категория:Умершие в 1890 году]]</nowiki></code>) и категориям по профессии и стране (например, <code><nowiki>[[Категория:Философы Великобритании]]</nowiki></code>. Фильмы, компьютерные игры и романы категоризуются по годам выхода и жанрам (например, <code><nowiki>[[Категория:Романы 1910 года]]</nowiki></code>, <code><nowiki>[[Категория:Фильмы 1977 года]]</nowiki></code> или <code><nowiki>[[Категория:Фильмы ужасов]]</nowiki></code>).</small> Добавленные в статью категории видны в самом низу страницы.
Для облегчения поиска каждая статья ЭАК относится к одной или нескольким [[ЭАК:Категоризация|категориям]]. Для отнесения статьи к категории нужно в конце (после «Ссылок») оставить пустую строку и затем на каждой новой строке указывать категории в двойных квадратных скобках после слова "Категория: ". Например, <code><nowiki>[[Категория:Квантовая физика]]</nowiki></code> или <code><nowiki>[[Категория:История России]]</nowiki></code>. <small>Статьи о персоналиях обязательно относятся к категории «Персоналии по алфавиту» (<code><nowiki>[[Категория:Персоналии по алфавиту]]</nowiki></code>), а также к категориям по рождению и смерти (например, <code><nowiki>[[Категория:Родившиеся 2 июля]]</nowiki></code> или <code><nowiki>[[Категория:Умершие в 1890 году]]</nowiki></code>) и категориям по профессии и стране (например, <code><nowiki>[[Категория:Философы Великобритании]]</nowiki></code>. Фильмы, компьютерные игры и романы категоризуются по годам выхода и жанрам (например, <code><nowiki>[[Категория:Романы 1910 года]]</nowiki></code>, <code><nowiki>[[Категория:Фильмы 1977 года]]</nowiki></code> или <code><nowiki>[[Категория:Фильмы ужасов]]</nowiki></code>).</small> Добавленные в статью категории видны в самом низу страницы.
<br />Прежде чем указывать категорию в статье, проверьте, что такая категория существует. Все категории можно найти в [[:Категория:Всё|дереве категорий]].
<br />Прежде чем указывать категорию в статье, проверьте, что такая категория существует. Все категории можно найти в [[:Категория:Всё|дереве категорий]].


''[[Википедия:Категоризация|Подробнее…]]''
''[[ЭАК:Категоризация|Подробнее…]]''


=== Шаг 11. Установите интервики-ссылки ===
=== Шаг 11. Установите интерЭАК-ссылки ===
Википедия — международная энциклопедия, имеющая разделы на сотнях языков мира. Новосозданную статью нужно связать со статьями о том же предмете в разделах Википедии на иных языках, если такие существуют. Делается это так:
ЭАК — международная энциклопедия, имеющая разделы на нескольких языках мира. Новосозданную статью нужно связать со статьями о том же предмете в разделах ЭАК на иных языках, если такие существуют. Делается это так:
# Найдите статью-аналог в одном из иноязычных разделов Википедии (почти всегда будет существовать английская статья, дальнейшая инструкция предполагает работу с ней).
# Найдите статью-аналог в одном из иноязычных разделов ЭАК (почти всегда будет существовать английская статья, дальнейшая инструкция предполагает работу с ней).
# Нажмите ссылку «Edit links» под списком интервик этой статьи — вы попадёте на страницу элемента Викиданных, ассоциированного с этой статьёй.
# Нажмите ссылку «Edit links» под списком интерЭАК этой статьи — вы попадёте на страницу элемента ЭАК, ассоциированного с этой статьёй.
# Найдите блок «Wikipedia», нажмите [edit], внизу введите код языка (ru) и название нашей статьи, нажмите [save].
# Найдите блок «EKA», нажмите [edit], внизу введите код языка (ru) и название нашей статьи, нажмите [save].


Теперь ссылка на статью в нашем разделе появилась во всех разделах, где аналогичная статья уже существовала, а в нашей статье появились ссылки на все аналогичные статьи на других языках.
Теперь ссылка на статью в нашем разделе появилась во всех разделах, где аналогичная статья уже существовала, а в нашей статье появились ссылки на все аналогичные статьи на других языках.


''[[Википедия:Интервики|Подробнее…]]''
''[[ЭАК:ИнтерЭАК|Подробнее…]]''


=== Заключение ===
=== Заключение ===
Как уже говорилось, в [[:Категория:Википедия:Избранные статьи|категории избранных статей Википедии]] вы можете найти статьи, которые были избраны в качестве лучших и на несколько дней помещены на заглавную страницу. Лишь тот, кто сумел написать статью, затем ставшую избранной, может считать себя состоявшимся википедистом. Попробуйте написать статью такого качества и затем [[Википедия:Кандидаты в избранные статьи|выдвигайте её в избранные]].<br />Мы уверены, у вас всё получится!
Как уже говорилось, в [[:Категория:ЭАК:Избранные статьи|категории избранных статей ЭАК]] вы можете найти статьи, которые были избраны в качестве лучших и на несколько дней помещены на заглавную страницу. Лишь тот, кто сумел написать статью, затем ставшую избранной, может считать себя состоявшимся автором ЭАК. Попробуйте написать статью такого качества и затем [[Википедия:Кандидаты в избранные статьи|выдвигайте её в избранные]].<br />Мы уверены, у вас всё получится!


''И ещё несколько полезных ссылок:''
''И ещё несколько полезных ссылок:''
* ''[[Википедия:Справка]] — полный список справочных ресурсов Википедии,''
* ''[[ЭАК:Справка]] — полный список справочных ресурсов ЭАК,''
* ''[[Википедия:Форум]] — форум для общения википедистов,''
* ''[[ЭАК:Форум]] — форум для общения тех, кто пишет в ЭАК,''
* ''[[Википедия:Скайп]] — здесь можно узнать про [[Skype]]-чаты участников проекта,''
* ''[[ЭАК:Скайп]] — здесь можно узнать про [[Skype]]-чаты участников проекта,''
* ''[[Википедия:ЧАВО]] — список часто задаваемых вопросов,''
* ''[[ЭАК:ЧАВО]] — список часто задаваемых вопросов,''
* ''[[Википедия:Администраторы]] — список администраторов, которым вы можете задать свои вопросы.''
* ''[[ЭАК:Администраторы]] — список администраторов, которым вы можете задать свои вопросы.''


''Если вам понравилась Википедия, то не забудьте порекомендовать её своим друзьям!''
''Если вам понравилась ЭАК, то не забудьте порекомендовать её своим друзьям!''


[[Категория:Википедия:Руководства|{{PAGENAME}}]]
[[Категория:ЭАК:Руководства|{{PAGENAME}}]]

Текущая версия от 16:54, 12 апреля 2022

Также есть альтернативный пошаговый мастер создания статей. Однако это лишь механизм, не думающий за автора и никак не избавляющий автора от соблюдения элементарных требований. Потому прочитать статью всё же стоит, чтобы всё прошло гладко.

Файл:Ваша первая статья - руководство для быстрого старта..ogv
Ваша первая статья. Видеоучебник.

Быстрое создание новой статьи

Введите название статьи в форму ниже и нажмите кнопку «Создание …». Если такой статьи ещё нет в ЭАК, вам будет предложено её создать. Однако настоятельно рекомендуется сперва прочесть это руководство до конца. Дополнительная информация о технических аспектах: как создать статью.

Шаг 0. Подумайте о намерениях и последствиях

Подумайте, зачем вы сюда пришли и насколько вы готовы смириться с тем, что написанное вами неузнаваемо изменится или вообще исчезнет. Здесь рады всем участникам и всем новым статьям. Но здесь категорически не рады использованию ЭАК в качестве рекламной площадки, каталога фирм, забора с объявлениями, стеллажа буклетов, рупора для распространения новых знаний, места, где рассказывают миру о себе любимом, или портала рефератов. Если у вас есть намерение опубликоваться, как если бы тут был журнал или портал, или рассказать миру о том, что пока не привлекло серьёзного общественного или профессионального интереса, или просто рассказать о чем-то хорошем и нужном просто так, то риск поработать впустую очень велик. Полезно подумать и о том, что внесённую вами информацию может править (вплоть до полного удаления) кто угодно, как угодно и когда угодно. И никто не может обещать, что изменения будут приятными, позитивными и корректными. Рассказ про успехи фирмы может обернуться историей её мошенничества, история успеха артиста — критической рецензией, красивая фотография — некрасивой, и так далее. Если изменения будут соответствовать правилам, они могут сохраняться очень долго. У статей ЭАК нет «хозяина», права любого участника (даже анонимного) равны правам создателя статьи. А удаление негодных статей - вещь совершенно обыденная. Ко всему этому нужно быть готовым.

Сразу стоит сказать, что в сочетании слов «свободная энциклопедия» акцент стоит на втором слове. Под словом «свобода» разумеется свобода использования и участия. А вот свободы писать сюда всё, что хочется, нет — иначе это будет не энциклопедия. Поэтому, чтобы проект не превратился в «ужас, ужас», существует внутренний распорядок. По той же причине, правила — не пустой звук и не фантом, а вполне чёткая реальность, которую никак нельзя подменить общими разговорами и своими соображениями. Не стоит питать иллюзий на сей счёт.

Но не всё так плохо! Имейте в виду, что данный абзац появился здесь из-за массовых потоков того, что в проекте, мягко говоря, неуместно. Администраторы замучились быстро удалять «полезную всем читателям» «не рекламу, а информацию» про организации, фирмы, товары и рассказы про себя, любимых. Равно как и выслушивать одни и те же долгие поучения от недовольных новичков, как проект должен работать... Ведь вы пришли сюда не за этим, верно? В ЭАК принято считать всех, априори, добросовестными, здесь всегда можно рассчитывать на поддержку других участников. А при создании первых статей неопытным участником вопросы внешнего оформления вторичны, так как это дело наживное. Самое важное — определиться с источниками и показать значимость, о чём будет сказано ниже. Будут источники — будет всё. В дальнейшем, можно втянуться и в более глубокие аспекты проекта, в том числе касающихся правил и администрирования. Всё это открыто всем. Но не всё и сразу, а по мере обретения опыта.

Шаг 1. Выберите тему для статьи

Выберите тему, которая интересна именно вам. Тема должна представлять определённый общественный интерес — например, не имеет смысла писать статью о своей кошке или малоизвестной школьной рок-группе. В то же время, не стоит выбирать то, что общественно значимо или актуально, но лично вам не интересно — вряд ли вы сможете написать хорошую статью по неинтересной для вас тематике. Изначально вы не обязаны быть хорошо ознакомлены с выбранной темой, но должны иметь желание глубоко в ней разобраться. Необходимо сразу представлять себе, где взять достоверную и при этом совершенно независимую информацию по теме: если такой информации не найдётся, статью написать будет нельзя, даже если вы сами являетесь экспертом, а на зависимом сайте присутствует 110 красивых страниц описания с картинками и музыкой.

См. подробнее, чем не является ЭАК, и о необходимости источников информации.

Шаг 2. Поищите, существует ли уже такая статья

Произведите поиск ключевых слов выбранной вами темы с помощью поля поиска. Если интересующая вас статья уже существует, то перейдите в неё. Её можно будет дорабатывать, нажав на вкладку «правка».

Шаг 3. Соберите источники информации

Типичнейшая, массовая и, одновременно, грубейшая ошибка начинающих авторов (да и не только начинающих) — сначала писать статью, а потом добавлять ссылки на сайты или литературу, где выбранная тема как-то затронута. Или, ещё хуже, на нечто, коммерчески связанное с темой. На самом деле, статья ЭАК пишется как изложение имеющихся источников. Лошадь нужно запрягать впереди телеги, а о источниках думать прежде написания основного текста. Причем не просто об источниках, а об источниках авторитетных, при этом заведомо сторонних и независимых. По любой фразе статьи, за исключением тривиальных, нужно быть готовым ответить на вопрос: на каком источнике она основана? Как нетрудно догадаться, пресс-релизы, рассказы персоны о своих делах (пусть бы и в почтенном издании), каталоги и любые статьи любых вики-проектов, как таковые, к приличным источникам не относятся. Новостной всплеск интереса — тоже очень сомнительная вещь, так как порождается новостными журналистами (их репутация очевидна), причем однократно. Одна и та же новость в 10 местах, пусть и разными словами — это всего лишь одна новость. Количество тут не работает, поэтому собирать «бороду» из ссылок на новостные клоны — абсурд. Свой сайт, свои публикации организации годятся только для предельно сухих фактов, и то с оговорками, что это собственные данные. Поэтому прежде, чем приступить к работе над статьей, соберите где-нибудь коллекцию хороших источников, по которым вы будете писать статью. Для источников, опубликованных в интернете, зафиксируйте ссылку на соответствующую страницу (у всех современных браузеров есть для этого средство под названием «закладки», «избранное» или что-нибудь в этом духе). Для источников, опубликованных в бумажном виде, запишите названия, выходные данные и другую информацию, которая поможет вам (и не только вам) их найти. И так далее.

Источники крайне важны ещё и вот по какой причине: для статьи жизненно важно показать энциклопедическую значимость темы статьи. При этом показать значимость — это задача именно автора статьи, а не какого-то абстрактного «другого дяди». По умолчанию считается, что тема статьи энциклопедической значимостью не обладает. Избегайте типичной ошибки в понимании того, что есть «значимость», здесь оно несколько отличается от бытового. Значимость в ЭАК — это доказанный сторонними и независимыми источниками постоянный интерес, постоянное освещение темы такими источниками. А вовсе не что-то иное:

  • Не единственность/центральность/роль в мире/стране/местечке/на этой улице
  • Не размеры, равно как и любые другие достоинства, очевидные или предполагаемые
  • Не значимые персоны начальства и не серьёзные клиенты
  • Не какая бы то ни было полезность кому-либо, равно истинная или декларируемая
  • Не благие намерения вроде «всем читателям будет очень интересно…» или «смогут прочесть здесь…»
  • Не свои соображения «оно заслужило быть в Вики, потому что…»
  • Не то, что это государственное, или имеет красивую бумагу от чего-то или кого-то государственного
  • Не существование статей об аналогах, коллегах или конкурентах в любом языковом разделе
  • Не рейтинги и не присутствие в каталогах
  • Не наличие в любой статье или шаблоне проекта «красной» ссылки
  • Не членство в организациях с громким названием
  • Не вклад в благотворительность
  • Не то, что сие только что пробежало по новостям
  • Не русскость и не отношение к России, в какой бы то ни было мере
  • Не верное следование политической моде или указанию свыше, пусть бы и замеченное большим начальством
  • Не пачки своих или клиентских пресс-релизов, равно как чего-то более тонкого
  • Не … (несколько сотен подобных резонов)

Следует также понимать, что хорош источник прямо по данной теме. Например, если мы говорим о заводе, то источник тоже должен фокусироваться на этом заводе, а не на его продукте, пусть завод и был там упомянут. Неудобно доказывать значимость обувной фабрики тем, что она упомянута в газетной статье про сандалии, хотя какой-нибудь факт из такой статьи можно и почерпнуть. Не получится приличной статьи про автопромышленность Турции, если, не имея аналитических статей, просто перебирать сайты заводов. Да, существуют оговоренные правилами случаи, когда значимость существует априори, например, для лиц, награждённых высшими наградами государств. Но надо понимать, что такие исключения сделаны не ради регалии, а из тех соображений, что герой не может пройти незамеченным. Если заниматься поиском по-настоящему хороших источников с самого начала работы над статьёй, с доказательством значимости, как правило, нет никаких трудностей. Ведь значимость тесно связана с независимыми авторитетными источниками и вытекает из самого факта их существования. Напротив, если просто снабжать собственные рассуждения ссылками на что-то, где тема упомянута, вопросов (а порой и обсуждения удаления) не избежать.

Что делать, если вы — мировой эксперт по теме, сами всё прекрасно знаете? В таком случае, вы прекрасно знаете хорошую литературу по теме и как на неё сослаться. А совесть учёного не позволит вам представить тему однобоко.

Что делать, если хороших источников найти не удаётся? Увы, остаётся только выбрать другую тему. Такая ситуация означает, что статью писать вообще не следует. Как вариант, можно улучшить статью на более общую или сходную тему, если найденного источника мало на отдельную статью, но он поможет в другом месте.

См. подробнее об источниках информации и открытых источниках изображений.

Шаг 4. Выберите название для статьи

Статьи ЭАК именуются в именительном падеже и единственном числе, например: Крепостная башня, Домашняя собака. Надо внимательно посмотреть, как предмет статьи чаще всего упоминается в источниках, и взять это за основу.

  • Статьи именуются в естественном (прямом) порядке: не «башня крепостная», «собака домашняя».
  • Для статей о людях, называемых по настоящему имени, сделано исключение: их названия начинаются с фамилии, например: Лермонтов, Михаил Юрьевич; Шекспир, Уильям. При этом используется полное имя. Для людей, имеющих отчество, его обязательно указывать. Если полное имя очень длинное, например, арабское или католическое, статью следует назвать по общеупотребимому краткому имени, а остальную цепочку имён привести уже в самой статье, как это сделано, например, для статей Ибн Сина или Моцарт, Вольфганг Амадей.
  • Псевдонимы и имена вымышленных персонажей записываются в прямом порядке: Марк Твен, Гарри Поттер, Джеймс Бонд.
  • Недопустимо писать букву «е» вместо «ё».
  • Если название неоднозначно, то пишите пояснение в скобках, например: Агония (фильм), Ростов (футбольный клуб).
  • Не пугайтесь сложных правил именования: если вы ошибётесь, то опытные участники исправят название статьи.

Кстати, через 4 дня после регистрации вы сами получите техническую возможность переименовывать статьи.

См. подробнее об именовании статей в целом и именовании статей о персонах.

Шаг 5. Создайте статью

Впишите нужное название в поле поиска и нажмите «ввод». На странице результатов поиска выберите ссылку «создать страницу …». Дополнительная информация: как создать статью.

Шаг 6. Правильно начните статью

Статьи ЭАК начинаются с повторения названия статьи и определения предмета статьи, например:

«Диалекти́ческий материали́зм — философское учение, утверждающее…»
«„Хе́ллоуин“ — американский фильм ужасов…».

В скобках можно указать происхождение термина. В статьях о персонах после имени нужно указать даты рождения и смерти в скобках:

«Луи́ Жан Люмье́р (фр. Louis Jean Lumière; 5 октября 1864, Безансон — 6 июня 1948, Бандоль) — изобретатель кинематографа, родоначальник французской…».

Желательно также указывать оригинальное написание имён и места́ рождения и смерти, как в приведённом примере.

Самое начало следует выдержать в предельно нейтральном стиле, описывая суть явления трезво и строго. Следует всячески избегать пустых красивостей, риторических фигур, канцелярита и «фанфар», имея целью лишь ответ на вопрос «что это?». Стремление расхваливать предмет начиная с первой строки, да ещё и таким дешёвым способом — один из верных признаков неверного подхода к самому проекту ЭАК (см. Шаг 0). Итого, самое начало стоит делать примерно так:

«Заво́д имени Энве́ра Хо́джи — албанский производитель скипидара»,

а вовсе не так:

«Заво́д имени Энве́ра Хо́джи — один из крупнейших и старейших скипидарных заводов Албании, признанный мировой лидер в производстве высококачественного скипидара».

Это же касается и персон — объявить кого-то гением, знаменитостью, научным светилом или мировым лидером лучше всего не сразу (пусть и в той же преамбуле, но не в первой её строке), и только с опорой на авторитетные источники (а вовсе не потому, что это «так и есть» или очень хочется). Заодно надо иметь в виду, что ЭАК — всемирная энциклопедия, поэтому понятие «известности» здесь довольно жесткое и касается именно всемирного масштаба. Так что в оценке степени известности нужно мыслить трезво. Кто сказал, что какой-нибудь известный (даже и в Европе) турецкий писатель известен в Мозамбике и Аргентине?

Напоминаем, что в ЭАК нельзя заменять букву «ё» на «е» (см. ЭАК:Ё) и нельзя заменять тире «—» на дефис «-». В ходе работы в ЭАК вы узнаете и другие правила типографики.

См. подробнее о разметке и стиле, типографике, статьях о персонах и статьях о фильмах.

Шаг 7. Укажите в статье источники информации

Как уже было сказано ранее, начинать работу над статьей надо со сбора источников информации. Теперь самое время перенести их в создаваемую статью. Все необходимое у вас уже есть (если, конечно, вы выполнили соответствующий пункт этой рекомендации). Поэтому сначала создайте раздел «Литература» и укажите там в виде списка те печатные источники, которыми вы будете пользоваться (укажите названия, авторов, издательства, годы издания, количество страниц, желательно также номера ISBN). Затем создайте раздел «Ссылки» и перечислите там страницы Интернета, откуда вы будете брать информацию. (О том, как правильно оформить такие ссылки — см. далее шаг «Красиво и правильно оформите статью» про оформление внешних ссылок). И помните — собственные сайты, как источник, в общем случае — зло, а ЭАК (равно как и иные ресурсы, использующие ту же технологию) — без оговорок, вообще не источник.

См. подробнее об источниках информации и открытых источниках изображений.

Шаг 8. Напишите саму статью

Рекомендуемый минимальный объём статьи — 500 символов. Слишком короткая статья, состоящая из одного-двух предложений, вероятнее всего, будет удалена. Статья должна быть написана в научном, но доступном (т. н. научно-популярном) стиле. Следует избегать канцелярита и подобных ему искусственных словесных построений. Писать следует просто и внятно. В ЭАК нет никакой необходимости лукавить, прятаться за слова, прибегать к риторическим украшениям или имитировать серьёзность. Как только вы пишете слова «осуществляет» или «мероприятия», это звонок — со стилем что-то не так. Есть три наиважнейших принципа, которых нужно придерживаться при написании статей для ЭАК:

  1. Опора на авторитетные источники. Даже если вы являетесь экспертом в выбранной теме, любое высказывание в статье ничтожно, если оно не опирается на авторитетный источник. Нужно быть готовым, если это потребуется, показать, на чем основано любое из утверждений в статье. Именно поэтому сперва надо думать об источниках, и только потом — о тексте статьи.
  2. Нейтральная точка зрения (НТЗ). Принцип НТЗ означает, что материал статьи должен излагаться абсолютно непредвзято и полно, вы не можете выразить в статье своё личное отношение к предмету статьи. Это может потребовать заметных усилий, так как убеждения и предрассудки есть у всех. Если на какой-то вопрос существует несколько точек зрения, то все они должны быть в равной степени отражены в статье. Что до эпитетов вроде «великий», «крупнейший», «знаменитый» и тому подобных, произвольное их использование просто неприлично, и, учитывая общий стиль проекта, скорее, позорит то, что так грубо превозносится. Помните, что любая серьёзная историческая фигура для кого-то герой, а для кого-то — негодяй. Это же касается весьма многих исторических событий, где понятия палач/жертва, оккупация/освобождение, победа/поражения сильно зависят от стороны конфликта. Из статьи это должно быть видно. Разумеется, любые оценки должны быть основаны на хороших источниках. Если есть риск предвзятости, есть мнение врага, это стоит отдельно отметить. Например, мнение Троцкого о Сталине (равно как и обратное), ценно, полезно как источник, но не может быть использовано без прямого указания на автора высказывания.
  3. Соблюдение авторских прав. Цель вики-сообщества — создание бесплатной и общедоступной энциклопедии. Поэтому в ЭАК нельзя копировать тексты, изображения и другие ресурсы, защищённые авторским правом. Если правовой статус ресурса неизвестен, то он считается защищенным авторским правом, и таким образом его нельзя копировать в ЭАК. В общем случае, если вы несёте сюда готовый текст, вы поступаете неверно, однако существует формальная процедура перевода своих собственных (а не чьих-то!) материалов под свободную лицензию ЭАК:ДОБРО. Сама ЭАК доступна по лицензии «CC-BY-SA».
    Начинающие авторы часто ошибаются, полагая, что хозяин материала, сам поместив его в Вики, разрешает его публиковать. Это — явное заблуждение, поскольку помещение материала в Вики меняет его правовой статус. Это совсем иное дело, чем просто разрешение на публикацию или перепечатку.


В категории избранных статей вы сможете найти отлично написанные и практически безупречно оформленные статьи из любых отраслей знаний. Это статьи, которые были избраны в качестве лучших — пользуйтесь ими как примерами. Обычным статьям на сходные темы, не входящим в категорию избранных, стоит подражать с очень большой осторожностью, так как их качество может быть весьма различным вплоть до совершенно неприемлемого. Вообще, апеллировать к другим статьям — к темам, качеству, оформлению, к самому факту их существования — в общем случае, не имеет смысла, так как каждая статья здесь рассматривается отдельно. Да, можно пользоваться избранными статьями как примерами, но это никак, совсем никак не освобождает от соблюдения правил.

Старайтесь не устраивать в статье перечней по собственному разумению. Свалка интересных фактов «в огороде бузина, в Киеве дядька» без надёжных источников на перечень в целом — грех против стиля и источников. Следует избегать весьма часто встречающейся, но, тем не менее, порочной практики перечисления в статьях о населённых пунктах или учебных заведениях всех сколь-либо приметных, на свой вкус, учеников, земляков, соседей, сотрудников, гостей или видевших местный вокзал в окно вагона.

Обратите внимание на то, что красивое, или даже правильное, внешнее оформление не входит в число важнейших принципов. Да, верно и красиво оформить статью важно, но красота ничтожна без источников, нейтральности и соблюдения авторских прав. О правильном оформлении статьи будет сказано ниже.

См. подробнее про нейтральную точку зрения и авторские права.

Шаг 9. Красиво и правильно оформите статью

Вики-разметка очень проста:

  1. Для выделения текста жирным шрифтом обрамите текст тремя одиночными кавычками, вот так: «'''жирный текст'''». Жирным шрифтом выделяется только название предмета статьи в первом абзаце и ключевые термины и понятия.
  2. Для курсива потребуются две одиночные кавычки: «''курсив''». Курсив используется для смыслового выделения важного текста, он читается несколько хуже и злоупотреблять им не стоит.
  3. Названия разделов статьи ставятся на отдельной строке и обрамляются двумя (или тремя, четырьмя и т. д. для подразделов) знаками равенства, например:
    === Шаг 9. Красиво и правильно оформите статью ===
    Точка в конце заголовка не ставится.
  4. Абзацы в ЭАК разделяются пустой строкой — просто оставьте пустую строку между абзацами.
  5. Списки делаются так: на каждой отдельной строке ставится символ «#» и затем следует пункт списка. Для ненумерованных списков вместо «#» используется «*», например:
    * Пункт 1;
    * Пункт 2;
    * Пункт 3.
  6. Внутренние ссылки (ссылки на другие статьи ЭАК) обрамляются конструкцией вида «[[Название целевой статьи|видимый текст ссылки]]», например: [[Гипертекст|Внутренние ссылки]] (см. начало пункта). Если текст ссылки совпадает с названием целевой статьи, то можно проще, например: В [[XX век]]е многое изменилось…. Хорошая статья должна содержать не менее 3 ссылок в каждом абзаце.
  7. Внешние ссылки (ссылки на другие сайты Интернета) оформляются таким образом: [http://URL-адрес Видимый текст ссылки]. Например: [http://gramota.ru/ Портал «Грамота.ру»]. Но учтите, что в ЭАК нельзя давать ссылки на платные ресурсы, и вообще реклама в ЭАК строго запрещена.

Затем вы можете, если есть явная потребность, создать раздел «См. также». Это маленький перечень ссылок на другие статьи ЭАК, близкие по теме. Его обычно располагают вслед за литературой и ссылками на источники.

Заключительным важным штрихом при оформлении текста статьи является проверка орфографии. Вы можете воспользоваться в справочных целях упомянутым порталом «Грамота.ру» или другими сайтами и инструментами. И, конечно, не забудьте, что под статьями ЭАК нельзя подписываться.

См. подробнее о вики-разметке, стиле и специальных символах; а потренироваться можно в «песочнице».

Шаг 10. Категоризуйте статью

Для облегчения поиска каждая статья ЭАК относится к одной или нескольким категориям. Для отнесения статьи к категории нужно в конце (после «Ссылок») оставить пустую строку и затем на каждой новой строке указывать категории в двойных квадратных скобках после слова "Категория: ". Например, [[Категория:Квантовая физика]] или [[Категория:История России]]. Статьи о персоналиях обязательно относятся к категории «Персоналии по алфавиту» ([[Категория:Персоналии по алфавиту]]), а также к категориям по рождению и смерти (например, [[Категория:Родившиеся 2 июля]] или [[Категория:Умершие в 1890 году]]) и категориям по профессии и стране (например, [[Категория:Философы Великобритании]]. Фильмы, компьютерные игры и романы категоризуются по годам выхода и жанрам (например, [[Категория:Романы 1910 года]], [[Категория:Фильмы 1977 года]] или [[Категория:Фильмы ужасов]]). Добавленные в статью категории видны в самом низу страницы.
Прежде чем указывать категорию в статье, проверьте, что такая категория существует. Все категории можно найти в дереве категорий.

Подробнее…

Шаг 11. Установите интерЭАК-ссылки

ЭАК — международная энциклопедия, имеющая разделы на нескольких языках мира. Новосозданную статью нужно связать со статьями о том же предмете в разделах ЭАК на иных языках, если такие существуют. Делается это так:

  1. Найдите статью-аналог в одном из иноязычных разделов ЭАК (почти всегда будет существовать английская статья, дальнейшая инструкция предполагает работу с ней).
  2. Нажмите ссылку «Edit links» под списком интерЭАК этой статьи — вы попадёте на страницу элемента ЭАК, ассоциированного с этой статьёй.
  3. Найдите блок «EKA», нажмите [edit], внизу введите код языка (ru) и название нашей статьи, нажмите [save].

Теперь ссылка на статью в нашем разделе появилась во всех разделах, где аналогичная статья уже существовала, а в нашей статье появились ссылки на все аналогичные статьи на других языках.

Подробнее…

Заключение

Как уже говорилось, в категории избранных статей ЭАК вы можете найти статьи, которые были избраны в качестве лучших и на несколько дней помещены на заглавную страницу. Лишь тот, кто сумел написать статью, затем ставшую избранной, может считать себя состоявшимся автором ЭАК. Попробуйте написать статью такого качества и затем выдвигайте её в избранные.
Мы уверены, у вас всё получится!

И ещё несколько полезных ссылок:

Если вам понравилась ЭАК, то не забудьте порекомендовать её своим друзьям!