Предания о ниспослании откровений: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
{| class="wikitable" style="float:right; margin-left:2em; width: 310px;"
{{УК|общий
|colspan="2" |<center>'''Предания о ниспослании откровений'''</center>
| название    = Предания о ниспослании откровений
|-
| изображение =
|''{{s|по-арабски}}''||<center></center>
| подпись    =
|-
| по-арабски =
|''категория''||
| категория   = обстоятельства ниспослания откровений
|-
| в Коране    =
|''синонимы''||
| синонимы   = особенности преданий о причинах ниспослания
|-
| см. также   = [[обстоятельства ниспослания откровений|обстоятельства нис&shy;пос&shy;ла&shy;ния откровений]], [[Наука об обстоятельствах ниспослания откровений|наука об обстоятельствах ниспослания откровений]], [[Виды причин ниспослания откровений|виды причин ниспослания откровений]]
|''см. также''||[[обстоятельства ниспослания откровений|обстоятельства нис&shy;пос&shy;ла&shy;ния откровений]]
}}
|}
 
Исследуя причины ниспослания аятов, [[комментаторы]] [[Коран]]а не могут опираться на умозаклю&shy;че&shy;ния и заниматься иджтиха̄дом, потому что единственным источником знания об ''асба̄б ан-нузуль'' являются высказывания [[сподвижник]]ов  Мухаммада {{сас}}. Они были свидетелями низведения [[откровение|откро&shy;вений]], и до нас дошло много [[хадис]]ов на эту тему, рассказанных [[‘Али ибн Абу Талиб]]ом {{ра}}, [[Ибн ‘Аббас]]ом {{ра}} и другими сподвижниками. Сообщается, что [[Ибн Мас‘уд]] {{ра}} говорил: «''В [[Писание|Пи&shy;са&shy;нии]] [[Аллах]]а нет [[аят]]а, о месте и причине ниспослания которого я бы не знал. Если бы я узнал, что где-то есть знающий писание Аллаха лучше меня и что до того места можно добраться верхом, я бы тотчас отправился к нему''». Но следует знать, что не каждое '''предание об асба̄б ан-нузуль''' является достоверным.{{Превью}}
Исследуя причины ниспослания аятов, [[комментаторы]] [[Коран]]а не могут опираться на умозаклю&shy;че&shy;ния и заниматься иджтиха̄дом, потому что единственным источником знания об ''асба̄б ан-нузуль'' являются высказывания [[сподвижник]]ов  Мухаммада {{сас}}. Они были свидетелями низведения [[откровение|откро&shy;вений]], и до нас дошло много [[хадис]]ов на эту тему, рассказанных [[‘Али ибн Абу Талиб]]ом {{ра}}, [[Ибн ‘Аббас]]ом {{ра}} и другими сподвижниками. Сообщается, что [[Ибн Мас‘уд]] {{ра}} говорил: «''В [[Писание|Пи&shy;са&shy;нии]] [[Аллах]]а нет [[аят]]а, о месте и причине ниспослания которого я бы не знал. Если бы я узнал, что где-то есть знающий писание Аллаха лучше меня и что до того места можно добраться верхом, я бы тотчас отправился к нему''». Но следует знать, что не каждое '''предание об асба̄б ан-нузуль''' является достоверным.{{Превью}}


== Требования к хадисам ==
== Требования к хадисам ==
Комментаторы предъявляли к хадисам о причинах ниспослания Корана два основных требования{{sfn|Кулиев|2010|name=К-218|с=[https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/ew2mndqecz/direct/70380942#page=218 218]}}.
Комментаторы предъявляли к хадисам о причинах ниспослания Корана два основных требования{{sfn|Кулиев|2010|name=К-218|с={{страницы|hse|218}}}}.


'''Первое''' — он должен отвечать всем условиям надёжности, которые были выдвинуты хадисоведами. Достоверными (''сахих'') считаются хадисы, отвечающие следующим пяти требованиям:
'''Первое''' — он должен отвечать всем условиям надёжности, которые были выдвинуты хадисоведами. Достоверными (''сахих'') считаются хадисы, отвечающие следующим пяти требованиям:
Строка 31: Строка 29:
'''Второе''' — хадис должен содержать недвусмысленное указание на то, что описанное в нём событие связано с ниспосланием кон&shy;крет&shy;но&shy;го аята. Обычно на это указывают слова сподвижника, например: «причиной ниспослания этого аята является…», «… после этого Ал&shy;лах ниспослал аят», «этот аят был ниспослан по поводу…» и т. п. Если в хадисе нет ясного указания на взаимосвязь события с низ&shy;ве&shy;де&shy;ни&shy;ем откровения, то его принято рассматривать не как причину ниспослания, а как обычное [[толкование]]<ref name="К-218" />.
'''Второе''' — хадис должен содержать недвусмысленное указание на то, что описанное в нём событие связано с ниспосланием кон&shy;крет&shy;но&shy;го аята. Обычно на это указывают слова сподвижника, например: «причиной ниспослания этого аята является…», «… после этого Ал&shy;лах ниспослал аят», «этот аят был ниспослан по поводу…» и т. п. Если в хадисе нет ясного указания на взаимосвязь события с низ&shy;ве&shy;де&shy;ни&shy;ем откровения, то его принято рассматривать не как причину ниспослания, а как обычное [[толкование]]<ref name="К-218" />.


Наличие приведённых выше оборотов является основанием для установления причины ниспослания. Однако внимательное изучение религиозных текстов показывает, что иногда сподвижники использовали такие обороты не для указания на причину ниспослания, а для разъяснения самого аята. Например, [[ат-Табари]] приводит слова [[Ибн Мас‘уд|‘Абдуллаха ибн Мас‘уда]] {{ра}} о том, что аят {{hqa10|Те, к кому они взывают с [[мольба|моль&shy;бой]], сами ищут близости к своему Господу, пытаясь опередить других|17|57}} был ниспослан по поводу [[араб]]ов-[[язычник]]ов, ко&shy;то&shy;рые продолжали [[поклонение|поклоняться]] [[джинн]]ам, не подозревая о том, что те приняли [[ислам]]. В этом предании раскрывается смысл аята, од&shy;на&shy;ко мы не можем категорично утверждать, что именно обращение тех джиннов в ислам стало поводом его ниспослания{{sfn|Кулиев|2010|name=К-219|с=[https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/ew2mndqecz/direct/70380942#page=219 219]}}.
Наличие приведённых выше оборотов является основанием для установления причины ниспослания. Однако внимательное изучение религиозных текстов показывает, что иногда сподвижники использовали такие обороты не для указания на причину ниспослания, а для разъяснения самого аята. Например, [[ат-Табари]] приводит слова [[Ибн Мас‘уд|‘Абдуллаха ибн Мас‘уда]] {{ра}} о том, что аят {{hqa10|Те, к кому они взывают с [[мольба|моль&shy;бой]], сами ищут близости к своему Господу, пытаясь опередить других|17|57}} был ниспослан по поводу [[араб]]ов-[[язычник]]ов, ко&shy;то&shy;рые продолжали [[поклонение|поклоняться]] [[джинн]]ам, не подозревая о том, что те приняли [[ислам]]. В этом предании раскрывается смысл аята, од&shy;на&shy;ко мы не можем категорично утверждать, что именно обращение тех джиннов в ислам стало поводом его ниспослания{{sfn|Кулиев|2010|name=К-219|с={{страницы|hse|219}}}}.


Другой пример — в тафсирах приводится рассказ ‘Али ибн Абу Талиба {{ра}} о том, что аят {{hqa10|О вы, которые уверовали! Делайте [[милостыня|по&shy;жер&shy;тво&shy;ва&shy;ния]] из того благого, что вы приобрели, и того, что Мы взрастили для вас на [[земля|земле]], и не стремитесь раздать в качестве по&shy;жер&shy;тво&shy;ва&shy;ния дурное, чего бы вы сами не взяли, пока не зажмурили бы [[глаза]]|2|267}} был ниспослан по поводу людей, которые, собрав [[урожай]], откладывали хорошие [[финики]] в сторону, а испорченные плоды раздавали в качестве обязательной милостыни (закята). В этих словах раскрывается смысл данного аята, но у нас нет основания утверждать, что именно тот поступок мусульман стал причиной его ниспослания. Как видим, в некоторых случаях разница между причиной ниспослания и между толкованием аята едва заметна. По&shy;э&shy;то&shy;му судить о причине ниспослания можно лишь после тщательного изучения текста аята и всего комплекса связанных с ним пре&shy;да&shy;ний<ref name="К-219" />.
Другой пример — в тафсирах приводится рассказ ‘Али ибн Абу Талиба {{ра}} о том, что аят {{hqa10|О вы, которые уверовали! Делайте [[милостыня|по&shy;жер&shy;тво&shy;ва&shy;ния]] из того благого, что вы приобрели, и того, что Мы взрастили для вас на [[земля|земле]], и не стремитесь раздать в качестве по&shy;жер&shy;тво&shy;ва&shy;ния дурное, чего бы вы сами не взяли, пока не зажмурили бы [[глаза]]|2|267}} был ниспослан по поводу людей, которые, собрав [[урожай]], откладывали хорошие [[финики]] в сторону, а испорченные плоды раздавали в качестве обязательной милостыни (закята). В этих словах раскрывается смысл данного аята, но у нас нет основания утверждать, что именно тот поступок мусульман стал причиной его ниспослания. Как видим, в некоторых случаях разница между причиной ниспослания и между толкованием аята едва заметна. По&shy;э&shy;то&shy;му судить о причине ниспослания можно лишь после тщательного изучения текста аята и всего комплекса связанных с ним пре&shy;да&shy;ний<ref name="К-219" />.
Строка 39: Строка 37:
# Если передатчик одного из сообщений ясно указал на причину ниспослания, а передатчик другого высказал лишь своё [[предположение|пред&shy;по&shy;ло&shy;же&shy;ние]], то опираться следует на то, которое содержит ясное указание.
# Если передатчик одного из сообщений ясно указал на причину ниспослания, а передатчик другого высказал лишь своё [[предположение|пред&shy;по&shy;ло&shy;же&shy;ние]], то опираться следует на то, которое содержит ясное указание.
# Если в обоих сообщениях ясно говорится о причине ниспослания, но одно из них достоверно, а другое нет, то принимается во внимание первое. Например, в ''Сахихах'' [[аль-Бухари]] и [[Муслим ибн аль-Хаджжадж|Муслима]] сообщается, что причиной ниспослания суры {{№|93}} была история о [[болезни]] Пророка {{сас}} во время которой ниспослание откровений была приостановлено. В эти дни к нему при&shy;шла [[женщина]] и сказала: «''О [[Мухаммад]], я надеюсь, что твой [[шайтан]] уже покинул тебя. Я вижу, он не приближался к тебе в по&shy;след&shy;ние два-три дня''», — после чего и была ниспослана данная [[сура]]. Есть и другое сообщение о том, что откровения пре&shy;кра&shy;ти&shy;лись из-за того, что под [[кровать]]ю Пророка {{сас}} сдох [[собака|щенок]], но последний хадис является слабым и не принимается к све&shy;де&shy;нию<ref name="К-219" />.
# Если в обоих сообщениях ясно говорится о причине ниспослания, но одно из них достоверно, а другое нет, то принимается во внимание первое. Например, в ''Сахихах'' [[аль-Бухари]] и [[Муслим ибн аль-Хаджжадж|Муслима]] сообщается, что причиной ниспослания суры {{№|93}} была история о [[болезни]] Пророка {{сас}} во время которой ниспослание откровений была приостановлено. В эти дни к нему при&shy;шла [[женщина]] и сказала: «''О [[Мухаммад]], я надеюсь, что твой [[шайтан]] уже покинул тебя. Я вижу, он не приближался к тебе в по&shy;след&shy;ние два-три дня''», — после чего и была ниспослана данная [[сура]]. Есть и другое сообщение о том, что откровения пре&shy;кра&shy;ти&shy;лись из-за того, что под [[кровать]]ю Пророка {{сас}} сдох [[собака|щенок]], но последний хадис является слабым и не принимается к све&shy;де&shy;нию<ref name="К-219" />.
# Если оба сообщения достоверны, но одному из них можно отдать предпочтение (''тарджих'') перед другим, то опираться следует на наиболее сильное из них. Отдать предпочтение одному из двух хадисов можно, если в одном случае передатчик был оче&shy;вид&shy;цем рассказанной им истории, а в другом слышал её от других сподвижников; если один из хадисов приводится в ''Сахихе'' аль-Бу&shy;ха&shy;ри, а другой — в каком-либо другом сборнике; если на передатчиков одного из хадисов ссылались аль-Бухари и Муслим, а рассказы передатчиков другого хадиса не вошли в их сборники. Последнее условие объясняется тем, что имамы аль-Бухари и Муслим предъявляли к хадисам и их передатчикам самые жёсткие требования{{sfn|Кулиев|2010|name=К-220|с=[https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/ew2mndqecz/direct/70380942#page=220 220]}}.
# Если оба сообщения достоверны, но одному из них можно отдать предпочтение (''тарджих'') перед другим, то опираться следует на наиболее сильное из них. Отдать предпочтение одному из двух хадисов можно, если в одном случае передатчик был оче&shy;вид&shy;цем рассказанной им истории, а в другом слышал её от других сподвижников; если один из хадисов приводится в ''Сахихе'' аль-Бу&shy;ха&shy;ри, а другой — в каком-либо другом сборнике; если на передатчиков одного из хадисов ссылались аль-Бухари и Муслим, а рассказы передатчиков другого хадиса не вошли в их сборники. Последнее условие объясняется тем, что имамы аль-Бухари и Муслим предъявляли к хадисам и их передатчикам самые жёсткие требования{{sfn|Кулиев|2010|name=К-220|с={{страницы|hse|220}}}}.
# Если оба сообщения достоверны и ни одному из них нельзя отдать предпочтение, то комментаторы пытаются совместить их. Однако это возможно лишь в тех случаях, когда описанные в хадисах события были близки друг к другу по времени. Например, в ''Сахихе'' аль-Бухари приводятся два разных сообщения о том, что аяты о взаимном [[проклятие|проклятии]] (ли‘а̄не) {{hqa6|24|6-10}} были нис&shy;пос&shy;ла&shy;ны по поводу то ли ‘Уваймира аль-‘Аджляни {{ра}}, то ли Хиляля ибн Умайи {{ра}}. Существует мнение, что истории обоих спод&shy;виж&shy;ни&shy;ков были близки по времени и стали поводом для ниспослания соответствующего [[предписания]]. Попытки совместить причины ниспослания иногда вызывают сомнения и дискуссии, однако возникающие в таких случаях разногласия, как правило, не влияют на истолкование самих аятов.
# Если оба сообщения достоверны и ни одному из них нельзя отдать предпочтение, то комментаторы пытаются совместить их. Однако это возможно лишь в тех случаях, когда описанные в хадисах события были близки друг к другу по времени. Например, в ''Сахихе'' аль-Бухари приводятся два разных сообщения о том, что аяты о взаимном [[проклятие|проклятии]] (ли‘а̄не) {{hqa6|24|6-10}} были нис&shy;пос&shy;ла&shy;ны по поводу то ли ‘Уваймира аль-‘Аджляни {{ра}}, то ли Хиляля ибн Умайи {{ра}}. Существует мнение, что истории обоих спод&shy;виж&shy;ни&shy;ков были близки по времени и стали поводом для ниспослания соответствующего [[предписания]]. Попытки совместить причины ниспослания иногда вызывают сомнения и дискуссии, однако возникающие в таких случаях разногласия, как правило, не влияют на истолкование самих аятов.
# В тех случаях, когда различные сообщения о причинах ниспослания одного и того же фрагмента нельзя совместить, ком&shy;мен&shy;та&shy;то&shy;ры говорят о неоднократном ниспослании аята или суры. Например, некоторые комментаторы указывают на то, что сура {{№|1}} была ниспослана дважды: в первый раз — в [[Мекка|Мекке]], а потом — в [[Медина|Медине]]. Нередко суждения о не&shy;од&shy;но&shy;крат&shy;ном ниспослании аятов бывают спорными — либо по причине ненадёжности одного из преданий, либо из-за до&shy;пус&shy;ти&shy;мос&shy;ти предпочтения одного из них другому<ref name="К-220" />.
# В тех случаях, когда различные сообщения о причинах ниспослания одного и того же фрагмента нельзя совместить, ком&shy;мен&shy;та&shy;то&shy;ры говорят о неоднократном ниспослании аята или суры. Например, некоторые комментаторы указывают на то, что сура {{№|1}} была ниспослана дважды: в первый раз — в [[Мекка|Мекке]], а потом — в [[Медина|Медине]]. Нередко суждения о не&shy;од&shy;но&shy;крат&shy;ном ниспослании аятов бывают спорными — либо по причине ненадёжности одного из преданий, либо из-за до&shy;пус&shy;ти&shy;мос&shy;ти предпочтения одного из них другому<ref name="К-220" />.
Строка 67: Строка 65:


{{Категория
{{Категория
|
|Обстоятельства ниспослания откровений
|
|
|
|

Версия от 13:06, 19 сентября 2019

Предания о ниспослании откровений
теги: -
ключевые слова: особенности преданий о причинах ниспослания
см. также: обстоятельства нис­пос­ла­ния откровений, наука об обстоятельствах ниспослания откровений, виды причин ниспослания откровений

Исследуя причины ниспослания аятов, комментаторы Корана не могут опираться на умозаклю­че­ния и заниматься иджтиха̄дом, потому что единственным источником знания об асба̄б ан-нузуль являются высказывания сподвижников Мухаммада ﷺ. Они были свидетелями низведения откро­вений, и до нас дошло много хадисов на эту тему, рассказанных ‘Али ибн Абу Талибом (да будет доволен им Аллах), Ибн ‘Аббасом (да будет доволен им Аллах) и другими сподвижниками. Сообщается, что Ибн Мас‘уд (да будет доволен им Аллах) говорил: «В Пи­са­нии Аллаха нет аята, о месте и причине ниспослания которого я бы не знал. Если бы я узнал, что где-то есть знающий писание Аллаха лучше меня и что до того места можно добраться верхом, я бы тотчас отправился к нему». Но следует знать, что не каждое предание об асба̄б ан-нузуль является достоверным.

Требования к хадисам

Комментаторы предъявляли к хадисам о причинах ниспослания Корана два основных требования[1].

Первое — он должен отвечать всем условиям надёжности, которые были выдвинуты хадисоведами. Достоверными (сахих) считаются хадисы, отвечающие следующим пяти требованиям:

  1. исна̄д хадиса должен быть непрерывным, то есть каждый из передатчиков должен был услышать хадис непосредственно от предыдущего рассказчика;
  2. передатчики хадиса должны заслуживать доверие, то есть каждый из них должен быть разумным совершеннолетним мусуль­манином, не уличённым в совершении дурных поступков и в распространении новшеств религиозного характера;
  3. передатчики должны отличаться высокой точностью, то есть каждый из них должен был обладать хорошей памятью или акку­ратно вести записи;
  4. хадис не должен иметь дефектов (‘илля), то есть причин, позволяющих усомниться в его достоверности при внешней безу­преч­ности исна̄да;
  5. хадис не должен противоречить более надёжным сообщениям. Это значит, что в расчёт не принимаются предания, рассказанные ненадёжными передатчиками или имеющие недостатки, которые нельзя выправить за счёт похожих сообщений. Если предание противоречит более надёжным хадисам, то оно также не заслуживает доверия[1].

В некоторых хадисах причины ниспослания Корана разъясняются та̄биями. Среди этого поколения мусульман было много вы­да­ю­щих­ся комментаторов, правоведов и передатчиков хадисов. В достоверных преданиях, имеющих непрерывный исна̄д, наряду с именем та̄бия называется имя сподвижника, от которого тот услышал слова Пророка ﷺ или историю о ниспослании аята. Но в некоторых случаях та̄бии опускали имена сподвижников, и такие предания называются отосланными (мурсаль). Это одна из категорий слабых хади­сов[1].

Тем не менее, отосланные сообщения принимаются к сведению, если они отвечают следующим двум условиям:

  • если одно отосланное сообщение подтверждается другим отосланным сообщением;
  • если оно передано та̄бием, который известен многочисленными рассказами от имени сподвижников, например: Муджахидом, Са‘идом ибн Джубайром или ‘Икримой[1].

Второе — хадис должен содержать недвусмысленное указание на то, что описанное в нём событие связано с ниспосланием кон­крет­но­го аята. Обычно на это указывают слова сподвижника, например: «причиной ниспослания этого аята является…», «… после этого Ал­лах ниспослал аят», «этот аят был ниспослан по поводу…» и т. п. Если в хадисе нет ясного указания на взаимосвязь события с низ­ве­де­ни­ем откровения, то его принято рассматривать не как причину ниспослания, а как обычное толкование[1].

Наличие приведённых выше оборотов является основанием для установления причины ниспослания. Однако внимательное изучение религиозных текстов показывает, что иногда сподвижники использовали такие обороты не для указания на причину ниспослания, а для разъяснения самого аята. Например, ат-Табари приводит слова ‘Абдуллаха ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах) о том, что аят «Те, к кому они взывают с моль­бой, сами ищут близости к своему Господу, пытаясь опередить других» [17:57] был ниспослан по поводу арабов-язычников, ко­то­рые продолжали поклоняться джиннам, не подозревая о том, что те приняли ислам. В этом предании раскрывается смысл аята, од­на­ко мы не можем категорично утверждать, что именно обращение тех джиннов в ислам стало поводом его ниспослания[2].

Другой пример — в тафсирах приводится рассказ ‘Али ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах) о том, что аят «О вы, которые уверовали! Делайте по­жер­тво­ва­ния из того благого, что вы приобрели, и того, что Мы взрастили для вас на земле, и не стремитесь раздать в качестве по­жер­тво­ва­ния дурное, чего бы вы сами не взяли, пока не зажмурили бы глаза» [2:267] был ниспослан по поводу людей, которые, собрав урожай, откладывали хорошие финики в сторону, а испорченные плоды раздавали в качестве обязательной милостыни (закята). В этих словах раскрывается смысл данного аята, но у нас нет основания утверждать, что именно тот поступок мусульман стал причиной его ниспослания. Как видим, в некоторых случаях разница между причиной ниспослания и между толкованием аята едва заметна. По­э­то­му судить о причине ниспослания можно лишь после тщательного изучения текста аята и всего комплекса связанных с ним пре­да­ний[2].

Разные причины ниспослания

В тафсирах нередко упоминаются разные причины ниспослания одного и того же аята, и комментаторы предлагают несколько ва­ри­ан­тов разрешения таких ситуаций[2].

  1. Если передатчик одного из сообщений ясно указал на причину ниспослания, а передатчик другого высказал лишь своё пред­по­ло­же­ние, то опираться следует на то, которое содержит ясное указание.
  2. Если в обоих сообщениях ясно говорится о причине ниспослания, но одно из них достоверно, а другое нет, то принимается во внимание первое. Например, в Сахихах аль-Бухари и Муслима сообщается, что причиной ниспослания суры ад̣-Д̣у­х̣а̄ (93, «Ут­ро») была история о болезни Пророка ﷺ во время которой ниспослание откровений была приостановлено. В эти дни к нему при­шла женщина и сказала: «О Мухаммад, я надеюсь, что твой шайтан уже покинул тебя. Я вижу, он не приближался к тебе в по­след­ние два-три дня», — после чего и была ниспослана данная сура. Есть и другое сообщение о том, что откровения пре­кра­ти­лись из-за того, что под кроватью Пророка ﷺ сдох щенок, но последний хадис является слабым и не принимается к све­де­нию[2].
  3. Если оба сообщения достоверны, но одному из них можно отдать предпочтение (тарджих) перед другим, то опираться следует на наиболее сильное из них. Отдать предпочтение одному из двух хадисов можно, если в одном случае передатчик был оче­вид­цем рассказанной им истории, а в другом слышал её от других сподвижников; если один из хадисов приводится в Сахихе аль-Бу­ха­ри, а другой — в каком-либо другом сборнике; если на передатчиков одного из хадисов ссылались аль-Бухари и Муслим, а рассказы передатчиков другого хадиса не вошли в их сборники. Последнее условие объясняется тем, что имамы аль-Бухари и Муслим предъявляли к хадисам и их передатчикам самые жёсткие требования[3].
  4. Если оба сообщения достоверны и ни одному из них нельзя отдать предпочтение, то комментаторы пытаются совместить их. Однако это возможно лишь в тех случаях, когда описанные в хадисах события были близки друг к другу по времени. Например, в Сахихе аль-Бухари приводятся два разных сообщения о том, что аяты о взаимном проклятии (ли‘а̄не) [24:6-10] были нис­пос­ла­ны по поводу то ли ‘Уваймира аль-‘Аджляни (да будет доволен им Аллах), то ли Хиляля ибн Умайи (да будет доволен им Аллах). Существует мнение, что истории обоих спод­виж­ни­ков были близки по времени и стали поводом для ниспослания соответствующего предписания. Попытки совместить причины ниспослания иногда вызывают сомнения и дискуссии, однако возникающие в таких случаях разногласия, как правило, не влияют на истолкование самих аятов.
  5. В тех случаях, когда различные сообщения о причинах ниспослания одного и того же фрагмента нельзя совместить, ком­мен­та­то­ры говорят о неоднократном ниспослании аята или суры. Например, некоторые комментаторы указывают на то, что сура аль-Фа̄­ти­х̣ат̈ (1, «От­кры­ваю­щая») была ниспослана дважды: в первый раз — в Мекке, а потом — в Медине. Нередко суждения о не­од­но­крат­ном ниспослании аятов бывают спорными — либо по причине ненадёжности одного из преданий, либо из-за до­пус­ти­мос­ти предпочтения одного из них другому[3].

По мнению некоторых комментаторов, неоднократно могли быть ниспосланы аяты, допускающие два или более варианта чтения (хар­фа). Аль-Бухари и Муслим передали рассказ ‘Умара ибн аль-Хаттаба (да будет доволен им Аллах) о том, что Хишам ибн Хаким (да будет доволен им Аллах) прочёл суру аль-Фур­к̣а̄н (25, «Раз­ли­че­ние») не тем способом, которому Посланник Аллаха ﷺ обучил ‘Умара (да будет доволен им Аллах). Когда они пришли к Пророку ﷺ, ‘Умар (да будет доволен им Аллах) сказал: «Я слышал, как этот человек читал суру “Различение” не так, как ты научил меня!» Выслушав чтение их обоих, Пророк ﷺ сказал: «Так она и была ниспослана! Воистину, этот Коран ниспослан в семи харфах. Читайте же его так, как вам будет легче»[3].

Аз-Заркаши объясняет ниспослание аятов или сур более одного раза необходимостью подчеркнуть важность заключённых в них смы­слов или указать на них, когда в этом была необходимость. Аз-Зуркани пишет, что так Аллах обращал внимание мусульман на со­дер­жа­щи­е­ся в этих аятах полезные заповеди и наставления. Законоведам знание разных обстоятельств ниспослания одного и того же аята необходимо для понимания особенностей применения коранических предписаний на практике[3].

При изучении причин ниспослания также следует различать между обстоятельствами, ставшими поводом для ниспослания от­кро­ве­ния, и между ситуациями, когда пророк Мухаммад ﷺ рецитировал аят по какому-либо поводу. В хадисах описаны истории, когда Про­рок ﷺ читал коранические аяты в ответ на чьи-либо слова и поступки. Например, сообщается, что в день освобождения Мекки он разбивал идолы палкой и повторял: «Скажи: “Явилась истина, и сгинула ложь. Поистине, ложь обречена на погибель”» [17:81]. Однако эта история не относится к асба̄б ан-нузуль.

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Предания о ниспослании откровений [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2019 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Предания о ниспослании откровений
  • Дата первой публикации: 26 мая 2019 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, о ниспослании откровений арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}