Хронология ниспослания Корана: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 40: Строка 40:
Одним из первых критических исследований, посвящённых данной теме, является труд ''Historisch-Kritische Einleitung in der Koran'' («Историко-критическое введение в Коран») [[Германия|немецкого]] востоковеда [[Густав Вейль|Густава Вейля]]. Для установления очерёдности произнесения сур Вейль предложил руководствоваться тремя критериями: упоминанием в Коране исторических фактов, подтверждаемых другими источниками; развитием религиозной доктрины Мухаммада {{сас}}, отражавшей изменение его положения в обществе; чередованием стиля откровений<ref name="Муртазин-67" />. Он также разделил мек­кан­ский этап был разделён на три периода: первый — от начала проповеди до переселения части мусульман в [[Абиссиния|Абиссинию]] (Эфиопию), второй — до возвращения пророка Мухаммада {{сас}} из Таифа, третий — до его бегства в Ясриб (Медину)<ref name="Муртазин-67" />.
Одним из первых критических исследований, посвящённых данной теме, является труд ''Historisch-Kritische Einleitung in der Koran'' («Историко-критическое введение в Коран») [[Германия|немецкого]] востоковеда [[Густав Вейль|Густава Вейля]]. Для установления очерёдности произнесения сур Вейль предложил руководствоваться тремя критериями: упоминанием в Коране исторических фактов, подтверждаемых другими источниками; развитием религиозной доктрины Мухаммада {{сас}}, отражавшей изменение его положения в обществе; чередованием стиля откровений<ref name="Муртазин-67" />. Он также разделил мек­кан­ский этап был разделён на три периода: первый — от начала проповеди до переселения части мусульман в [[Абиссиния|Абиссинию]] (Эфиопию), второй — до возвращения пророка Мухаммада {{сас}} из Таифа, третий — до его бегства в Ясриб (Медину)<ref name="Муртазин-67" />.


В трактате ''Geschichte des Qorans'' («История Корана») немецкого исламоведа [[Теодор Нёльдеке|Теодора Нёльдеке]], позднее от­ре­да­к­тированного и дополненного совместно с [[Фридрих Швалли|Фридрихом Швалли]] период пророчества разделён на мединский (двадцать сур) и три мекканских периода: первый меккан­ский — к нему были отнесены так называемые [[поэтические суры]], второй мекканский ([[рахманские суры]]), третий мекканский ([[пророческие суры|про­ро­че­с­кие суры]]). Разработанная ими хронологическая система вдохновляла многих отечественных и западных корановедов, в том числе [[Родуэлл|Дж. М. Родуэлла]] (ум. 1900), [[Игнатий Крачковского|И. Крачковского]] (ум. 1951), [[Блашер|Р. Блашера]] (ум. 1973){{sfn|Муртазин|2010|name=Муртазин-68|с={{страница|hse|68}}}}.
В трактате ''Geschichte des Qorans'' («История Корана») немецкого исламоведа [[Теодор Нёльдеке|Теодора Нёльдеке]], позднее от­ре­да­к­тированного и до&shy;пол&shy;нен&shy;ного совместно с [[Фридрих Швалли|Фридрихом Швалли]] период пророчества разделён на мединский (двадцать сур) и три мекканских периода: первый меккан­ский — к нему были отнесены так называемые [[поэтические суры]], второй мекканский ([[рахманские суры]]), третий мекканский ([[пророческие суры|про­ро­че­с­кие суры]]). Разработанная ими хронологическая система вдохновляла многих отечественных и западных корановедов, в том числе [[Родуэлл|Дж. М. Родуэлла]] (ум. 1900), [[Игнатий Крачковского|И. Крачковского]] (ум. 1951), [[Блашер|Р. Блашера]] (ум. 1973){{sfn|Муртазин|2010|name=Муртазин-68|с={{страница|hse|68}}}}.


В конце XIX века появились интересные работы по [[история Корана|истории]] и [[композиция|композиции]] Корана, авторами которых были немецкий исламовед [[Хуберт Гримме|Ху­берт Грим­ме]] (ум. 1942) и [[шотландия|шотландский]] ориенталист сэр [[Уильям Мьюир]] (ум. 1905). В целом их исследования опираются на три принципа, сформулированных Г. Вейлем, однако сделанные ими выводы сильно отличаются как от традиционной датировки сур, так и от предыдущих европейских датировок<ref name="Муртазин-68" />.
В конце XIX века появились интересные работы по [[история Корана|истории]] и [[композиция|композиции]] Корана, авторами которых были немецкий исламовед [[Хуберт Гримме|Ху­берт Грим­ме]] (ум. 1942) и [[шотландия|шотландский]] ориенталист сэр [[Уильям Мьюир]] (ум. 1905). В целом их исследования опираются на три прин&shy;ци&shy;па, сформулированных Г. Вейлем, однако сделанные ими выводы сильно отличаются как от традиционной датировки сур, так и от предыдущих европейских датировок<ref name="Муртазин-68" />.


В первой половине ХХ века очередная попытка расставить суры в порядке произнесения была предпринята [[Белл|Р. Беллом]]. Исследование Р. Белла отличалось радикальным отказом от традиции и внесло неопределённость в изу­че­ние данной проблемы. [[Англия|Английский]] учёный не разделяет суры на мекканские и мединские и предлагает весьма субъективную да­ти­ров­ку отдельных фрагментов Корана. По его мнению, изначально суры не рассматривались как неделимая часть писания и не­од­но­крат­но подвергались редакции, возможно, уже при жизни Мухаммада {{сас}}. Такой подход к структуре священного текста был впервые пред&shy;ло&shy;жен в 1902 году немецким исследователем [[Хиршфельд|Х. Хиршфельдом]], который не рассматривал суры целиком, а выделял в них [[руку‘|само­сто­я­тель­ные фрагменты]]. Впоследствии он получил развитие и в исследованиях французского исламоведа Р. Блашера, который во многом со&shy;гла&shy;ша&shy;ется со взглядами Р. Белла, но проявляет большую осторожность в своих заключениях{{sfn|Муртазин|2010|name=Муртазин-69|с={{страница|hse|69}}}}.
В первой половине ХХ века очередная попытка расставить суры в порядке произнесения была предпринята [[Белл|Р. Беллом]]. Исследование Р. Белла отличалось радикальным отказом от традиции и внесло неопределённость в изу­че­ние данной проблемы. [[Англия|Английский]] учёный не разделяет суры на мекканские и мединские и предлагает весьма субъективную да­ти­ров­ку отдельных фрагментов Корана. По его мне&shy;нию, изначально суры не рассматривались как неделимая часть писания и не­од­но­крат­но подвергались редакции, возможно, уже при жиз&shy;ни Мухаммада {{сас}}. Такой подход к структуре священного текста был впервые пред&shy;ло&shy;жен в 1902 году немецким исследователем [[Хиршфельд|Х. Хиршфельдом]], который не рассматривал суры целиком, а выделял в них [[руку‘|само­сто­я­тель­ные фрагменты]]. Впоследствии он получил развитие и в исследованиях французского исламоведа Р. Блашера, который во многом со&shy;гла&shy;ша&shy;ется со взглядами Р. Белла, но проявляет большую осторожность в своих заключениях{{sfn|Муртазин|2010|name=Муртазин-69|с={{страница|hse|69}}}}.


Вопросы хронологии Корана представляют большой интерес как для мусульманских богословов, так и для ис­ла­мо­ве­дов. [[Толкователи Корана|Коммента&shy;то&shy;ры]] и [[факих|законоведы]] исследуют их для уточнения смысла аятов и вытекающих из них [[предписания|предписаний]]. Историки изучают хронологию Корана для осмысления ранней истории ислама и взаимоотношений внутри [[араб]]ских обществ. Диахронные изменения [[язык Корана|языка]] и [[стиль Корана|стиля]] Корана служат ценным материалом для исследователей [[социология|социологии]] и [[психология|психологии]] религии. И хотя периодизация и датировка откровений яв&shy;ля&shy;ются предметом серьёзных разногласий между учёными, эту область корановедческих исследований вполне можно отнести к чи&shy;с&shy;лу на&shy;иболее изученных<ref name="Муртазин-69" />.
Вопросы хронологии Корана представляют большой интерес как для мусульманских богословов, так и для ис­ла­мо­ве­дов. [[Толкователи Корана|Коммента&shy;то&shy;ры]] и [[факих|законоведы]] исследуют их для уточнения смысла аятов и вытекающих из них [[предписания|предписаний]]. Историки изучают хронологию Корана для осмысления ранней истории ислама и взаимоотношений внутри [[араб]]ских обществ. Диахронные изменения [[язык Корана|языка]] и [[стиль Корана|стиля]] Корана служат ценным материалом для исследователей [[социология|социологии]] и [[психология|психологии]] религии. И хотя периодизация и датировка откровений яв&shy;ля&shy;ются предметом серьёзных разногласий между учёными, эту область корановедческих исследований вполне можно отнести к чи&shy;с&shy;лу на&shy;иболее изученных<ref name="Муртазин-69" />.

Версия от 19:24, 14 декабря 2019

Проблемы хронологии Корана
теги: -
ключевые слова: вопросы хронологии Корана, мекканские и мединские суры
см. также: композиция Корана, порядок расположения сур

Традиционно мусульманские богословы делят суры Корана на мекканские и мединские. Это деление осуществляется по трём признакам: по адресату, по месту ниспослания и по времени ниспослания. Мекканские суры можно от­ли­чить от ме­дин­ских по некоторым приметам, связанным со стилем изложения и особенностями содержа­ния. Тради­ци­онные исследования хронологии Корана опираются на три вида свидетельств: исто­ри­чес­кие, основанные на преда­ниях об обстоятельствах низведения Корана и хадисах о жизни про­ро­ка Му­хам­мада ﷺ; доктринальные, связанные с изменением заповедей и норм шари‘ата; сти­ли­с­ти­чес­кие, связанные с изменением содержания и стиля откровений. Выстраивая хро­но­ло­ги­чес­кий ряд Корана, мусульманские авторы высказывают различные мнения и отно­си­тельно пер­вых и последних по вре­ме­ни произнесения аятов.

Разделение сур на мекканские и мединские

Подробнее: Разделение сур на мекканские и мединские
В мусульманской среде интерес к обстоятельствам, месту и времени ниспослания аятов появился уже при жизни сподвижников Мухаммада ﷺ. Изучение подробностей ниспослания Корана было необходимо для понима­ния ис­то­рии становления шари‘ата, выработки принципов ведения религиозной проповеди, развития религиозной риторики и т. п. Сообщает­ся, что Ибн Мас‘уд (да будет доволен им Аллах) клялся в том, что ему известно о месте ниспослания каждой коранической суры и о причине ниспослания каждого аята. Многочисленные рассказы о времени и месте ниспослания открове­ний передавались и со слов других сподвижников. С целью уточнения сведений, накопленных традицией, мусульманские богословы сопоставляли их со стилистическими и содержа­те­ль­ными особенностями самих аятов. Очевидные различия между сурами, ниспосланными до и после хиджры, послужили причиной раз­де­ле­ния откровений на мекканские и мединские. В тех случаях, когда аяты не имели очевидных признаков мекканского или медин­ско­го Корана, богословы относили их к тем или другим предположительно. Некоторые авторы также разделяли аяты на ниспос­лан­ные но­чью и днём, летом и зимой, дома и во время поездок[1].

Традиционно разделение аятов на мекканские и мединские осуществляют по трём признакам: по адресату, по месту ниспослания и по времени ниспослания. Сторонники первого мнения считают мекканскими те аяты, которые обращены к жителям Мекки, а медин­ски­ми — аяты, обращённые к жителям Медины. Согласно второму мнению, мекканскими считаются аяты, полученные в Мекке и её окрестностях (Мина, ‘Арафат, аль-Худайбия и т. д.), а ме­дин­ски­ми — полученные в Медине и её окрестностях (Бадр, Ухуд и т. д.), независимо от времени их ниспослания. Однако такое разделение аятов не охватывает весь Коран, поскольку откровения приходили к пророку Мухаммаду ﷺ и в других местах. Однако, большинство богословов разделяет аяты по времени их ниспослания: мек­кан­ски­ми называются аяты, ниспосланные до хиджры в Медину, а мединскими — аяты, ниспосланные после хиджры, даже если это про­и­зо­ш­ло в самой Мекке при её освобождении или во время прощального паломничества (хаджа). Откровения, полученные по пути в Ме­ди­ну во время хиджры, относятся к мекканским, а полученные во время походов после хиджры — к мединским[2].

Главным основанием для установления времени и места ниспослания аятов служат мусульманские предания. Вместе с тем предания о деталях ниспослания охватывают далеко не весь Коран. Поэтому во многих случаях принадлежность аятов к мекканским или медин­ским устанавливается на основании их тек­сту­аль­ных особенностей. И если в суре, которая считается мекканской, обнаруживаются аяты с характерными приметами мединско­го Корана, то они относятся к мединским, и наоборот. Иными словами, для классификации аятов по данному признаку используются два метода: основанный на традиции и основанный на текстологическом анализе[2]. Среди суждений сподвижников и табиев о месте ниспослания сур встречаются и противоречащие друг другу мнения. В таких случаях, если одно из преданий внушает большее доверие, чем другое, комментаторы принимают к сведению более надёжное. Если же оба предания достоверны, то комментаторы говорят о нис­по­с­ла­нии суры или фрагмента более одного раза[3].

Разделение сур на мекканские и мединские во многих случаях носит условный характер. Исследования данного во­п­ро­са усложняются как наличием «тёмных мест» в преданиях, так и отсутствием единых принципов классификации смешанных сур. Как следствие, ни мусульманские авторы, ни европейские исламоведы не имеют единого взгляда на периодизацию коранических сур. Большинство современных учёных-богословов отдаёт предпочтение системе известного рейского богослова Ибн ад-Дурайса (ум. 906), которая восходит к Ибн ‘Аббасу (да будет доволен им Аллах) и взята за основу составителями каирского издания Корана. Система Ибн ад-Дурайса очень схожа с другой авторитетной классификацией, предложенной шафи‘итским законоведом Абу Исхаком аль-Джа‘бари (ум. 1332). В западном исла­мо­ве­де­нии наи­боль­шей популярностью пользуется периодизация Нёльдеке-Швалли, согласно которой мединскими считаются 24 суры[3].

Особенности мекканских и мединских сур

Подробнее: Особенности мекканских и мединских сур
Мекканские суры можно отличить от мединских по некоторым приметам, связанным со стилем изложения и особенностями содержа­ния. Для выявления таких примет исследователями были проанализированы тексты сур, которые с полной уверенностью можно отнести к мекканским или мединским. К наиболее характерным особенностям мекканских сур относят следующие шесть признаков: потребление слова كَلّا [калля] («вовсе нет»), означающего резкое отрицание и упрёк; употребление раздельно читаемых букв алфавита, получивших название хурyф мукатта‘а («разрозненные буквы»); указания на земные поклоны; истории о предыдущих пророках и древних народах; использование обращения «о люди» и одновременно отсутствие обращения «о вы, которые уверовали»[4]; «расчле­нённые» суры являются мекканскими, на что указывают слова Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах): «Суры муфассаль были ниспосланы в Мекке. Мы чи­та­ли их несколько лет, в течение которых ниспосылались только они»[5].

Наряду с этими признаками, выделяемыми большинством авторов, мекканские суры отличаются и другими текстуальными осо­бен­нос­тями, которые, однако, не считаются бесспорными критериями при классификации аятов. В ранних сурах разъ­яс­ня­ет­ся пагубность потакания страстям и слепого подражания предкам, настойчиво повторяется призыв к размышлению над удиви­тель­ным порядком во Вселенной и совершенством человеческого организма, содержатся описания незримого мира, окружающего человека и всецело связанного с его существованием. В них также часто встречается осуждение жестоких языческих обычаев, таких как кровная месть и межплеменная вражда, убийство новорождённых девочек и покушение на имущество сирот. Проповедь Мухаммада ﷺ в этот период была сосредоточена на укреплении нравственности и духовности, и Коран прививал его последователям любовь к порядку и послу­ша­нию, любовь к ближним и снисходительность к невеждам, сострадание к сиротам и беднякам, искренность в отношениях с Богом и с людьми и т. п.[5]

Язык мекканских откровений выразителен и лаконичен, богат изобразительно-выразительными средствами речи. Он завораживает слушателя, увлекает его в красочный мир образов и сравнений, понятных неискушённым жителям пустыни. В этих сурах величайшие клятвы перекликаются с грозными предостережениями, решительные повеления — с риторическими вопросами и восклицаниями. Короткие аяты с рифмованными окончаниями то льются тихим ручьём, то полыхают ярким пламенем, то грохочут подобно небесному грому, то накрывают друг друга подобно морской волне. Духовные истины в них материализуются, а неодушевлённые предметы об­ре­та­ют дар речи[6].

К наиболее характерным особенностям мединских сур относятся: разъяснение условий джихада и правил ведения войн; упоминание положений гражданского и уголовного права; разъяснение принципов межрелигиозного диалога и общежития с «людьми писания»; упоминание о лицемерах (муна̄фиках), которые выдают себя за мусульман и прилюдно соблюдают некоторые обряды религии, ос­та­ва­ясь неверующими в душе. Среди прочих особенностей мединских откровений обычно выделяют величину аятов и сур, а также про­с­т­ран­ность изложения. По мнению ряда авторов, в отличие от мекканцев, жители Медины не отличались острым умом и красно­ре­чи­ем, и поэтому ниспосланные там откровения менее лаконичны и выразительны, чем мекканские. Очевидно, это мнение заслуживает вни­мания, поскольку искусный ритор всегда учитывает способности и состояние аудитории[6].

Хронологический порядок сур

Подробнее: Хронологический порядок сур
Традиционно первые попытки расположить суры в порядке ниспослания связывают с именами Ибн ‘Аббаса (да будет доволен им Аллах) и его учеников. Между тем Ибн ‘Аббас (да будет доволен им Аллах) родился за три года до хиджры и са­мо­сто­ятельно наблюдал за сложением Корана лишь в поздний мединский пе­ри­од. Согласно био­гра­фам, он обучался непосредственно у Пророка ﷺ около двух с половиной лет. Неслу­чай­но в своих суждениях о мекканских и мединских откровениях он опирается на другого известного чтеца Убаййа ибн Ка‘ба (да будет доволен им Аллах), который сопровождал Му­хам­ма­да ﷺ после хиджры. Со слов других сподвижников предания о последовательности сложения всего Корана или большей его части до нас не дошли. Иными словами, священная традиция не сохранила подробные, основанные на свидетельствах очевидцев, сведения о хронологическом порядке сур[7].

В целом традиционные исследования хронологии Корана опираются на три вида свидетельств: исторические, основанные на преда­ниях об обстоятельствах низведения Корана и хадисах о жизни Мухаммада ﷺ; доктринальные, связанные с изменением заповедей и норм шари‘ата; стилистические, связанные с изменением содержания и стиля откровений[7]. С теологической точки зрения из трёх видов свидетельств, касающихся хронологии Корана, категоричными считаются только исто­ри­ческие, а именно — достоверные ха­ди­сы, переданные со слов сподвижников Мухаммада ﷺ. Наблюдения, опирающиеся на док­три­наль­ные и стилистические измене­ния в священном тексте, носят приблизительный характер[8].

Анализ богословских исследований хронологии Корана показывает, что они сфокусированы, главным образом, на жизни и вероучении Мухаммада ﷺ. Именно данный аспект — одно из ключевых различий между традиционным и критическим подходами к данной проблеме. В то время как мусульманские авторы исследуют историко-культурный контекст для понимания Корана, европейские ис­ла­мо­ве­ды изучают Коран для лучшего понимания социальных преобразований в жизни аравийского общества[8].

Одним из первых критических исследований, посвящённых данной теме, является труд Historisch-Kritische Einleitung in der Koran («Историко-критическое введение в Коран») немецкого востоковеда Густава Вейля. Для установления очерёдности произнесения сур Вейль предложил руководствоваться тремя критериями: упоминанием в Коране исторических фактов, подтверждаемых другими источниками; развитием религиозной доктрины Мухаммада ﷺ, отражавшей изменение его положения в обществе; чередованием стиля откровений[8]. Он также разделил мек­кан­ский этап был разделён на три периода: первый — от начала проповеди до переселения части мусульман в Абиссинию (Эфиопию), второй — до возвращения пророка Мухаммада ﷺ из Таифа, третий — до его бегства в Ясриб (Медину)[8].

В трактате Geschichte des Qorans («История Корана») немецкого исламоведа Теодора Нёльдеке, позднее от­ре­да­к­тированного и до­пол­нен­ного совместно с Фридрихом Швалли период пророчества разделён на мединский (двадцать сур) и три мекканских периода: первый меккан­ский — к нему были отнесены так называемые поэтические суры, второй мекканский (рахманские суры), третий мекканский (про­ро­че­с­кие суры). Разработанная ими хронологическая система вдохновляла многих отечественных и западных корановедов, в том числе Дж. М. Родуэлла (ум. 1900), И. Крачковского (ум. 1951), Р. Блашера (ум. 1973)[9].

В конце XIX века появились интересные работы по истории и композиции Корана, авторами которых были немецкий исламовед Ху­берт Грим­ме (ум. 1942) и шотландский ориенталист сэр Уильям Мьюир (ум. 1905). В целом их исследования опираются на три прин­ци­па, сформулированных Г. Вейлем, однако сделанные ими выводы сильно отличаются как от традиционной датировки сур, так и от предыдущих европейских датировок[9].

В первой половине ХХ века очередная попытка расставить суры в порядке произнесения была предпринята Р. Беллом. Исследование Р. Белла отличалось радикальным отказом от традиции и внесло неопределённость в изу­че­ние данной проблемы. Английский учёный не разделяет суры на мекканские и мединские и предлагает весьма субъективную да­ти­ров­ку отдельных фрагментов Корана. По его мне­нию, изначально суры не рассматривались как неделимая часть писания и не­од­но­крат­но подвергались редакции, возможно, уже при жиз­ни Мухаммада ﷺ. Такой подход к структуре священного текста был впервые пред­ло­жен в 1902 году немецким исследователем Х. Хиршфельдом, который не рассматривал суры целиком, а выделял в них само­сто­я­тель­ные фрагменты. Впоследствии он получил развитие и в исследованиях французского исламоведа Р. Блашера, который во многом со­гла­ша­ется со взглядами Р. Белла, но проявляет большую осторожность в своих заключениях[10].

Вопросы хронологии Корана представляют большой интерес как для мусульманских богословов, так и для ис­ла­мо­ве­дов. Коммента­то­ры и законоведы исследуют их для уточнения смысла аятов и вытекающих из них предписаний. Историки изучают хронологию Корана для осмысления ранней истории ислама и взаимоотношений внутри арабских обществ. Диахронные изменения языка и стиля Корана служат ценным материалом для исследователей социологии и психологии религии. И хотя периодизация и датировка откровений яв­ля­ются предметом серьёзных разногласий между учёными, эту область корановедческих исследований вполне можно отнести к чи­с­лу на­иболее изученных[10].

Первые и последние откровения

Подробнее: Первые и последние откровения
Выстраивая хронологический ряд Корана, мусульманские авторы высказывают мнения и отно­си­тельно первых и последних по вре­ме­ни произнесения аятов. Большинство комментаторов Корана считает, что первым кораническим откровением, получен­ным пророком Мухаммадом ﷺ, были первые пять аятов суры аль-‘А­ляк̣ (96, «Сгус­ток»). Соглас­но традиции, они были ниспосланы, когда Пророк ﷺ уединился для размышлений в пещере Хира. Однако в тех же сборниках приводятся слова другого сподвижника Джабира ибн ‘Аб­дул­лаха (да будет доволен им Аллах) о том, что раньше других была ниспослана сура аль-Муд­дас̱­с̱ир (74, «За­вер­нув­ший­ся»). Согласно третьему мнению, первой была ниспослана сура аль-Фа̄­ти­х̣ат̈ (1, «От­кры­ваю­щая»)[11]. Наконец, согласно четвёртому мнению, первым по времени аятом была басмала. Улемы высказывали четыре мнения относительно первых по времени аятов. Согласно наиболее распространён­но­му из них, мек­кан­ские суры Корана открываются начальными аятами из суры аль-‘А­ляк̣ (96, «Сгус­ток»)[12].

Ещё большие сложности возникают при установлении последних по времени аята и суры. Со слов Ибн ‘Аббаса (да будет доволен им Аллах) приводятся разные сообщения о том, что последними были ниспосланы слова «Бойтесь того дня, когда будете возвращены к Аллаху. Тогда каждая душа сполна получит то, что приобрела, и с ними не поступят несправедливо» [2:281], «аят о ростовщичестве» [2:278] и «аят о долге» [2:282]. Согласно традиции, это произошло за тридцать один день до кончины Пророка ﷺ. Как видим, в письменном памятнике эти аяты расположены рядом, и вполне возможно, что они были ниспосланы вместе[12]. В других преданиях последними по времени на­зы­ва­ют­ся аяты о на­ка­за­нии за преднамеренное убиение верующего [4:93], о боковой линии наследования [4:178], о совершенстве ре­ли­гии [5:3], последние два аята суры ат-Таў­бат̈ (9, «По­кая­ние»)[13].

Что же касается аята «Сегодня Я сделал для вас вашу религию совершенной, довёл до конца Мою милость к вам и остался доволен исламом как вашей религией» [5:3], то он был ниспослан у горы ‘Арафат в конце десятого года от хиджры, во время прощального паломничества. По мнению исследователей, он не является последним аятом по времени. Можно предположить, что здесь речь идёт о завершении ниспослания шари‘ата, то есть религиозных заповедей. Однако это мнение опровергается сообщениями о более позднем ниспослании аятов о долге, о боковой линии наследования и т. п.[13]

Разные мнения существуют и относительно последней по времени суры. В Сахихе Муслима приводится рас­сказ Ибн ‘Аббаса (да будет доволен им Аллах) о том, что последней была ниспослана сура ан-Нас̣р (110, «По­мощь»), в которой содержится намёк на скорую кончину Мухаммада ﷺ. Между тем ‘Аиша (да будет доволен ею Аллах) и ‘Абдуллах ибн ‘Амр (да будет доволен им Аллах) сообщили, что последней была ниспослана сура аль-Ма̄­’и­дат̈ (5, «Тра­пе­за»). Однако из слов ‘Аиши (да будет доволен ею Аллах) можно предположить, что здесь речь идёт о последней суре, в которой разъясняются дозволенное и запрещённое. С другой стороны, можно предположить, что сура ан-Нас̣р (110, «По­мощь») была последней ниспосланной целиком сурой[13].

Установление линейного по­ряд­ка произнесения сур на основании одной лишь традиции представляет большую сложность. Вместе с тем изучение данного во­про­са в отрыве от неё практически невозможно. Неслучайно наиболее интересные попытки создания хро­но­ло­гии Корана, пред­при­ня­тые западными авторами, во многом основывались на корпусе раннеисламской литературы. Поэтому, на наш взгляд, создание научно обос­но­ван­ной хронологии Корана возможно путём сопоставления различных, порой противоречивых сведе­ний, полученных из му­суль­ман­ских преданий, с результатами контекстуального и диахронного анализа лексики Корана. Результаты подобных исследо­ва­ний могут пролить свет на «тёмные места» в истории сложения Корана и начальной истории ислама, помочь в реконструкции кар­ти­ны ста­нов­ле­ния коранического законодательства[14].

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Хронология ниспослания Корана [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2019 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Problem-Chronology-Quran
  • Дата первой публикации: 2 июня 2019 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}