Наука о хронологии ниспослания Корана: различия между версиями

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 4: Строка 4:
|категория  = хронология Корана, история Корана
|категория  = хронология Корана, история Корана
|синонимы  =
|синонимы  =
|см. также  = [[хронология Корана]] ([[Порядок ниспослания сур|порядок]], [[Деление сур на мекканские и мединские|деление сур]], [[мекканские суры|мекканские]] и [[мединские суры|мединские суры]], [[Начало ниспослания откровений|первые]] и [[Ниспослание последних откровений|последние откровения]])
|см. также  = [[хронология ниспослания Корана]] ([[Порядок ниспослания сур|порядок]], [[Деление сур на мекканские и мединские|деление сур]]<!-- , [[мекканские суры|мекканские]] и [[мединские суры|мединские суры]], [[Начало ниспослания откровений|первые]] и [[Ниспослание последних откровений|последние откровения]]-->…), [[история Корана]], [[коранические науки]]
|}}
|}}
Вопросы хронологии Корана представляют большой интерес как для мусульманских богословов,{{переход|Исследования мусульманских богословов}} так и для ис­ла­мо­ве­дов.{{переход|Западные исследования}} [[Комментатор]]ы и [[факих|законоведы]] исследуют их для уточнения смысла аятов и вытекающих из них предписаний. Историки изучают хро&shy;но&shy;ло&shy;гию Корана для осмысления ранней [[история|истории]] ислама и взаимоотношений внут&shy;ри [[араб|араб&shy;ских]] [[Общество|об&shy;ществ]]. Диахронные изменения [[язык Корана|языка]] и стиля Корана служат цен&shy;ным ма&shy;те&shy;ри&shy;алом для исследователей [[социология|социологии]] и [[психология|психологии]] [[религии]]. И хотя периоди&shy;за&shy;ция и датировка откровений являются предметом серьёзных разногласий между учё&shy;ны&shy;ми, эту область корановедческих исследований вполне можно отнести к числу наи&shy;бо&shy;лее изу&shy;чен&shy;ных.{{Превью}}
'''Нау́ка о хроноло́гии ниспосла́ния Кора́на''' представляют большой интерес как для [[Мусульмане|мусульманских]] [[богослов]]ов,{{переход|Исследования мусульманских богословов}} так и для западных [[ис­ла­мо­ве­дение|ис­ла­мо­ве­дов]].{{переход|Западные исследования}} [[Комментатор]]ы Корана и [[факих|законоведы]] изучают кораническую хро&shy;но&shy;ло&shy;гию для уточнения смысла аятов и вытекающих из них предписаний, историки — для осмысления ранней [[история|истории]] ислама и взаимоотношений внут&shy;ри [[араб|араб&shy;ских]] [[Общество|об&shy;ществ]]. Диахронные изменения [[язык Корана|языка]] и [[Стиль Корана|стиля]] Корана служат цен&shy;ным ма&shy;те&shy;ри&shy;алом для исследователей [[социология|социологии]] и [[психология|психологии]] [[религии]]. И хотя периоди&shy;за&shy;ция и датировка откровений являются предметом серьёзных разногласий между учё&shy;ны&shy;ми, эту область [[Корановедение|корановедения]] вполне можно отнести к числу наи&shy;бо&shy;лее изу&shy;чен&shy;ных.{{Превью}}


== Исследования мусульманских богословов ==
== Исследования мусульманских богословов ==

Версия от 09:42, 3 сентября 2022

Наука о хронологии ниспослания Корана
теги: -
см. также: хронология ниспослания Корана (порядок, деление сур…), история Корана, коранические науки

Нау́ка о хроноло́гии ниспосла́ния Кора́на представляют большой интерес как для мусульманских богословов, так и для западных ис­ла­мо­ве­дов. Комментаторы Корана и законоведы изучают кораническую хро­но­ло­гию для уточнения смысла аятов и вытекающих из них предписаний, историки — для осмысления ранней истории ислама и взаимоотношений внут­ри араб­ских об­ществ. Диахронные изменения языка и стиля Корана служат цен­ным ма­те­ри­алом для исследователей социологии и психологии религии. И хотя периоди­за­ция и датировка откровений являются предметом серьёзных разногласий между учё­ны­ми, эту область корановедения вполне можно отнести к числу наи­бо­лее изу­чен­ных.

Исследования мусульманских богословов

Традиционно первые попытки расположить суры в порядке ниспослания связывают с именами Ибн ‘Аббаса (да будет доволен им Аллах) и его учеников. Между тем Ибн ‘Аббас (да будет доволен им Аллах) родился за три года до хиджры и са­мо­сто­ятельно наблюдал за сложением Корана лишь в поздний ме­дин­ский период. Согласно био­гра­фам, он обучался непосредственно у пророка Мухаммада ﷺ около двух с половиной лет. Неслу­чай­но в сво­их суждениях о мекканских и мединских откровениях он опирается на другого известного чте­ца Убай­йа ибн Ка‘ба (да будет доволен им Аллах), который сопровождал Посланника Аллаха ﷺ после хиджры. Со слов дру­гих спод­виж­ников предания о по­сле­до­ва­тельности сложения всего Корана или большей его части до нас не дошли. Иными словами, священная тради­ция не сох­ра­нила подробные, основанные на свидетельствах очевидцев, сведения о хронологическом порядке сур. Такой вы­вод подтвержда­ет­ся и расхождениями между списками, составленными ранними мусульманскими авторитетами. Ас-Суйути при­во­дит восемь отличных друг от друга списков мекканских и мединских сур, причём в пяти из них суры располоены в по­ряд­ке ниспослания.

Исследования данной проблемы тесно связаны с развитием коранических наук об отмене коранических заповедей (насх) и о причинах ниспослания аятов (асба̄б ан-нузуль). Списки отменяющих и отменённых аятов, первоначально служившие для обоснования правовых норм шари‘ата, инспирировали учёных-богословов на составление более подробных хроно­ло­ги­чес­ких систем. Многие из них были составлены теологами, исследовавшими проблему отменяющего и отменённого в Ко­ра­не (Абу ‘Убайд, ан-Наххас, аль-Хассар и др.). Поскольку в самом Коране содержатся лишь обрывочные указания на исто­рию его сложения, важными источниками по хронологии священного текста являются предания о причинах ниспосла­ния аятов. К сожалению, среди хадисов на эту тему есть ненадёжные со­об­ще­ния, которые не восходят к очевидцам ниспосла­ния откровений, а основываются на умозаключениях передатчиков. Тем не менее, достоверные предания об обстоя­тель­ствах ниспослания аятов, а также биографические рассказы о жизнедеятельности и военных по­хо­дах Мухаммада ﷺ поз­во­ля­ют в общих чертах восстановить исторический фон, на котором происходило сложение Корана[1].

В целом традиционные исследования хронологии Корана опираются на три вида свидетельств:

  • исторические, основанные на преданиях об обстоятельствах низведения Корана и хадисах о жизни Мухаммада ﷺ;
  • доктринальные, связанные с изменением заповедей и норм шари‘ата;
  • стилистические, связанные с изменением содержания и стиля откровений[1].

Поскольку многие суры ниспосылались частями, мусульманские авторы определяли их место в хронологическом ряду по вре­мени произнесения начальных фрагментов. Поскольку исторические рассказы сподвижников затрагивают глав­ным об­ра­зом события после хиджры, очерёдность ниспослания мединских сур не вызывает серьёзных споров. Что же касается ис­то­рии ниспослания Корана в Мек­ке, то наличие в ней «тёмных мест» предполагается логикой событий той поры, особенно пер­вых лет пророчества. Лишь ста­рей­шие сподвижники знали подробности ниспослания первых откровений, и лишь не­мно­гие из них могли безошибочно восстано­вить в па­мя­ти события тех лет[1].

С теологической точки зрения из трёх видов свидетельств, касающихся хронологии Корана, категоричными считаются толь­ко исто­ри­ческие, а именно — достоверные хадисы, переданные со слов сподвижников Мухаммада ﷺ. Наблюдения, опи­раю­щие­ся на док­три­наль­ные и стилистические изменения в священном тексте, носят приблизительный характер. В част­нос­ти, обращают на себя внима­ние случаи нарушения временно́й связи между установлением какой-либо заповеди и упо­ми­на­ни­ем её в Коране. Можно считать установ­лен­ным фактом, что в одних случаях заповеди были упомянуты в Коране прежде, чем они вступили в силу, а в других — наоборот. На­пример, по общему мнению комментаторов, позволение сразиться с язычниками в Мекке было упомянуто в Коране задолго до пе­ре­се­ления (хиджры) [90:2], но вступило в силу только во время освобождения Мекки, то есть в восьмом году от хиджры. Кроме того, в мек­кан­ских сурах неоднократно упоминается обязательная милостыня (закят), которая была вменена в обязанность лишь во втором году от хиджры. Например, мекканский аят «… и отдавайте должное [от урожая] в день уборки» [6:141] обычно трак­туется как указание на выплату закята с продуктов земледелия. Есть и примеры обратного, когда религиозная заповедь нашла от­ра­же­ние в Коране после того, как была установлена. Так, богословы единодушно считают мединским аят о ритуальном омовении [5:6], хотя предписание совершать омовение было установлено в Мекке вместе с установлением совершать молитву. То же можно сказать о положении отно­си­тельно распределения закята, которое вошло в Коран в девятом году от хиджры [9:60], спустя несколько лет после того, как было приказано выплачивать закят[2].

Западные исследования

Анализ богословских исследований хронологии Корана показывает, что они сфокусированы, главным образом, на жизни и ве­ро­уче­нии Мухаммада ﷺ. Именно данный аспект — одно из ключевых различий между традиционным и критическим под­хо­да­ми к данной проблеме. В то время как мусульманские авторы исследуют историко-культурный контекст для пони­ма­ния Корана, европейские ис­ла­мо­ве­ды изучают Коран для лучшего понимания социальных преобразований в жизни ара­вий­ско­го общества[2].

Одним из первых критических исследований, посвящённых данной теме, является труд Historisch-Kritische Einleitung in der Ko­ran («Историко-критическое введение в Коран») немецкого востоковеда Густава Вейля. Увидевший свет в 1844 году, дан­ный труд принял окончательный вид лишь в 1872 году. В нём отстаиваются две идеи, определившие главные направ­ле­ния корановедческих исследова­ний на многие годы. Во-первых, для установления очерёдности произнесения сур немец­кий учё­ный пред­ло­жил руководствоваться тремя критериями:

  • упоминанием в Коране исторических фактов, подтверждаемых другими источниками;
  • развитием религиозной доктрины Мухаммада ﷺ, отражавшей изменение его положения в обществе;
  • чередованием стиля откровений[2].

Во-вторых, им была предложена новая система классификации сур по времени произнесения. Мединские суры были объединены в одну группу, а мекканский этап был разделён на три периода:

  • первый — от начала проповеди до переселения части мусульман в Абиссинию (Эфиопию),
  • второй — до возвращения пророка Мухаммада ﷺ из Таифа,
  • третий — до его переселения в Ясриб (Медину)[2].

Такой подход был принципиально новым для европейского исламоведения, но опирался на методы исследования, раз­ра­бо­тан­ные му­суль­ман­ски­ми теологами. Нетрудно заметить, что предложенные Г. Вейлем критерии имеют много об­ще­го с тре­мя видами сви­де­тельств, которыми руководствуются богословы для установления датировки откровений (исто­ри­чес­кие, доктринальные и сти­лис­ти­чес­кие). Что же касается периодизации мекканского и мединского этапов проро­чес­тва, то ана­логичные попытки предпринима­лись и средневековыми комментаторами. Так, Абу аль-Касим ан-Найсабури (ум. 1016) предложил разделять каждый из двух этапов на три периода: ранний, средний и поздний. Биографы Мухаммада ﷺ так­же традиционно выделяют три мекканских и три мединских периода. Одним словом, развитие европейского ко­ра­но­ведения начиналось с тщательного осмысления достижений традиционной богословской мысли[3].

В 1860 году вышел в свет трактат Geschichte des Qorans («История Корана») немецкого исламоведа Теодора Нёльдеке, позднее отредактированный и дополненный совместно с Фридриха Швалли. Находясь под очевидным влиянием идей своего предшественника, авторы Geschichte des Qorans разделили период пророчества на мединский (двадцать сур) и три мекканских периода:

  • первый мекканский — к нему были отнесены так называемые поэтические суры,
  • второй мекканский (рахманские суры),
  • третий мекканский (пророческие суры)[3].

Предметом разногласий стали суры аз-Заль­за­лят̈ (99, «Зе­мле­тря­се­ние»), ар-Рах̣­ма̄н (55, «Ми­ло­серд­ный»), отнесённая к поэтическим сурам, ар-Рах̣­ма̄н (55, «Ми­ло­серд­ный»), отнесённая к рахманским сурам, и ар-Ра‘д (13, «Гром»), помещённая в конец мекканского списка[3].

Несмотря на то, что список Нёльдеке-Швалли совпадает с датировкой мусульманских теологов лишь в немногих вопросах, некоторые исследователи критикуют их подход за доверительное отношение к мусульманской традиции. В частности, они опираются на предания о том, что к числу наиболее ранних откровений относятся суры аль-‘А­ляк̣ (96, «Сгус­ток»), аль-Муд­дас̱­с̱ир (74, «За­вер­нув­ший­ся»), аль-Ма­сад (111, «Паль­мо­вые во­лок­на»). Вместе с тем бо́льшая часть выводов, сделанных не­мец­ки­ми учё­ными, основывается на текстуальном анализе сур и их блестящей интуиции. Поэтому вполне логично, что раз­ра­бо­тан­ная ими хроно­логическая система вдохновляла многих отечественных и западных корановедов, в том числе Дж. М. Ро­ду­эл­ла (ум. 1900), И. Крачковского (ум. 1951), Р. Блашера (ум. 1973)[3].

В конце 19 века появились интересные работы по истории и композиции Корана, авторами которых были немецкий ис­ла­мо­вед Хуберт Гримме (ум. 1942) и шотландский ориенталист сэр Уильям Мьюир (ум. 1905), авторы известных сочи­не­ний о жиз­ни про­рока Мухаммада ﷺ. В целом их исследования опираются на три принципа, сформулированных Г. Вейлем, од­на­ко сделанные ими выводы сильно отличаются как от традиционной датировки сур, так и от предыдущих евро­пей­ских да­тировок[3]. Например, согласно Х. Грим­ме, к наиболее ранним откровениям относятся суры аль-Ма­сад (111, «Паль­мо­вые во­лок­на»), затем аль-Ма̄­‘ӯн (107, «Ми­лос­ты­ня»), затем К̣у­райш (106, «Ку­paй­ши­ты»), затем аль-Фӣль (105, «Слон»), затем аль-Ху­ма­зат̈ (104, «Ху­ли­тель») и т. д. Согласно У. Мьюиру, пер­вы­ми по времени произнесения являются суры аль-‘Ас̣р (103, «Пред­ве­чер­нее вре­мя»), затем аль-‘А̄­ди­йа̄т (100, «Ска­чу­щие»), затем аз-Заль­за­лят̈ (99, «Зе­мле­тря­се­ние»), затем аш-Шамс (91, «Солн­це») и т. д. По мнению последнего, сложение Корана началось ещё до того, как пророк Му­хам­мад ﷺ осознал свою пророческую миссию. Поэтому к начальному мекканскому периоду он относит восемнадцать сур, «не име­ю­щих формы послания от Божества». Однако данное наблюдение ошибочно хотя бы потому, что суры ад̣-Д̣у­х̣а̄ (93, «Ут­ро»), аш-Шарх̣ (94, «Рас­кры­тие»), аль-Каў­с̱ар (108, «Обиль­ный») и некоторые другие, отнесённые У. Мьюиром к раннему мекканскому периоду, имеют форму бо­жест­вен­ного послания Мухаммаду ﷺ[4].

В первой половине 20 века очередная попытка расставить суры в порядке произнесения была предпринята Р. Беллом, ав­то­ром пе­ре­во­да Корана на английский язык. К тому времени европейской науке уже был известен английский перевод Дж. М. Родуэлла (1861), в котором суры были расставлены в хронологическом порядке. В 1902 году немецкий ис­сле­до­ва­тель Х. Хиршфельд впервые пред­ло­жил рассматривать суры не целиком, а выделять в них само­сто­я­тель­ные фрагменты. Впоследствии он получил развитие и в исследованиях французского исламоведа Р. Блашера[4].

Примечания

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Наука о хронологии ниспослания Корана [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2019 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/ilm-tartib-zamani
  • Дата первой публикации: 14 декабря 2019 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}