Толкование Корана на основе предания

Материал из Академия Корана
Перейти к навигации Перейти к поиску
Толкование Корана на основе умозаключения
по-арабски: تفسير القرآن بالمأثور
теги: -
ключевые слова: тафсир на основе предания
см. также: источники: Ко­ран, Сунна, умо­за­клю­че­ния

Значимость мусульманского предания как источника тафсира подчёркивается в Коране и потому не ставится под сомнение мусульманскими экзегетами. Вместе с тем роль преданий в становле­нии разных школ тафсира и место, которое они занимают в сочинениях разных авторов, неодина­ко­вы. Истолкование Корана, взятое из текстов Корана, хадисов пророка Мухаммада ﷺ и рас­ска­зов его сподвижников, называется тафсиром на основе предания. Сле­ду­ет знать, что ис­точ­ни­ки традиционного комментария не ограничиваются перечисленным в данном определении. Пра­к­ти­че­с­ки все тафсиры, основанные на предании, включают и мнения таби‘инов, и грамматический разбор аятов, и соб­ст­вен­ные мнения ав­то­ров.

Толкование Сунной

Ранние комментаторы опасались делать собственные выводы из аятов Корана, ограничиваясь толкованиями пророка Мухаммада ﷺ и его сподвижников. Со временем границы классического тафсира расширились, а хадисы Пророка ﷺ и основные догматы вероучения стали служить критерием правильности сделанных выводов. И если для традиционалистов изречения Пророка ﷺ остаются важнейшим способом постижения смыслов Корана, то для рационалистов непререкаемым авторитетом является разум и они обращаются к хадисам лишь для подкрепления тезисов, сформулированных путём религиозно-философских рассуждений.

В классической мусульманской экзегетике наибольшее значение имеют предания, восходящие к Пророку Мухаммаду ﷺ. Основанные на них толкования затрагивают различные вопросы мусульманского вероучения и религиозной практики, нормы поведения и мусульманской этики. Согласно традиции, комментирование Корана входило в обязанности Мухаммада ﷺ [16:44], а его разъяснения были частью божественного откровения [75:19].

Значение хадисов для понимания Корана признаётся не только традиционалистами, но и сторонниками рационалистического метода, потому что достижение целей откровения без понимания его смыслов невозможно. В Коране часто подчёркивается, что люди должны размышлять над его аятами: «Неужели они не размышляют над Кораном?» [47:24]. Однако для выполнения данного предписания мусульмане нуждаются в разъяснении заповедей с общим смыслом и изложенных сжато указаний, в истолковании рассказов о сокровенном и скрытых намёков — всего того, что можно узнать только из божественного откровения, а значит — только из хадисов[1].

Толкование сподвижников и таби‘инов

Среди сподвижников умением тол­ко­вать Коран отличались Абу Бакр (да будет доволен им Аллах), ‘Умар ибн аль-Хаттаб (да будет доволен им Аллах), ‘Усман ибн ‘Аффан (да будет доволен им Аллах), ‘Али ибн Абу Талиб (да будет доволен им Аллах), ‘Абдуллах ибн Мас‘уд (да будет доволен им Аллах), ‘Абдуллах ибн ‘Аббас (да будет доволен ими Аллах), Убайй ибн Ка‘б (да будет доволен им Аллах), Зайд ибн Сабит (да будет доволен им Аллах), Абу Муса аль-Аш‘ари (да будет доволен им Аллах), ‘Абдуллах ибн аз-Зубайр (да будет доволен ими Аллах), Анас ибн Малик (да будет доволен им Аллах), Ибн ‘Умар (да будет доволен им Аллах), Джабир ибн ‘Абдуллах (да будет доволен им Аллах), ‘Аиша (да будет доволен ею Аллах) и др. В своих толкованиях сподвижники нередко при­бе­гали к идж­ти­хаду, т. е. пытались самосто­я­те­ль­но углубиться в значения аятов, опи­ра­ясь на дру­гие ко­ра­ни­ческие тексты, на изречения про­ро­ка Мухаммада ﷺ, на лексические значения и эти­мо­ло­гию отдельных слов и даже на собствен­ную интуицию. Вместе с тем, как показывает ана­лиз тра­ди­ции, сподвижники не ставили целью разъ­яс­нить каж­дый аят и каж­дое слово в Кора­не. На­про­тив, они комментировали аяты лишь в тех слу­ча­ях, ког­да их смысл был непонятен их уче­ни­кам и со­временникам. Постепенно вок­руг тех из них, кто по­свя­тил себя препо­да­ва­нию Корана, нача­ли скла­дываться мек­кан­ская, ме­ди­нс­кая и ира­кс­кая школы таф­си­ра.

Мусульманские учёные-богословы разрешали опираться на комментарии сподвижников, основанные на ли­нг­вис­ти­ческом анализе аята или на косвенных аргументах, по­то­му что в большинстве своём они прекрасно владели арабским язы­ком и пле­менными диалек­та­ми. Сподвижники были сви­де­те­лями сложения Священной книги, разбирались в основных и второстепенных положениях ша­ри­‘ата, знали причины ниспосла­ния аятов. Их рассказы о том, когда и при каких обстоятель­ст­вах бы­ли произнесены аяты, являются ключом к пониманию многих открове­ний. Кроме того, спод­виж­ники хорошо знали доисламские обычаи арабов и древнеаравийские предания, что по­з­во­ля­ло им вникать в смысл соответ­ст­ву­ющих аятов. Обучившись Корану непосредственно от Посланника Аллаха ﷺ сподвижники пытались углубиться в понимание сакрального текста, используя те же методы, которыми пользовался Пророк ﷺ. Неслучайно в комментариях сподвижников нередко встре­ча­ют­ся ссылки на другие аяты или на хадисы Пророка ﷺ[2].

Для понимания смыслов Корана и реконструкции мироощущения первых мусульман большое зна­чение имеют комментарии таби‘инов. На их суждения опираются многие комментаторы, по­то­му что их тафсиры опираются главным образом на комментарии сподвижников и потому что рас­хож­дения между их мнениями несущественны. Среди таби‘инов было много комментаторов Корана, например: Му­джа­хид, ‘Ата ибн Абу Рабах, ‘Икрима, Са‘ид ибн Джубайр, Тавус, ‘Ата ибн Абу Саляма аль-Хурасани, Мухаммад ибн Ка‘б аль-Курази, Абу аль-‘Али­йа, ад-Даххак ибн Музахим, ‘Атиййа аль-‘Ауфи, Катада, Мурра аль-Хамадани, Абу Малик, ар-Ра­би‘ ибн Анас и др.

Аз-Заркаши отмечает, что комментарии таби‘инов, равно как и спод­виж­ни­ков, как правило, отли­ча­ют­ся только по форме: каждый из них упоминал то значение, которое было для него очевид­ным и ко­торое больше соответствовало состоянию аудитории. В одних слу­ча­ях комментарии ука­зы­ва­ют на раз­ные качества одного и того же понятия. В других случаях один комментатор указывает на суть понятия целиком, а другой разъясняет его на частных примерах или на выте­ка­ю­щих из него выводах. Иногда расхождения между комментариями связаны с многозначностью коранических слов и выражений. В ряде случаев разные истолкования до­пус­ка­ют целые выражения[2].

На протяжении первых столетий хиджры некоторые бывшие иудеи и христиане широко приме­ня­ли метод толкования Корана исраилий­йа­том, который был им хорошо знаком. Одними из са­мых из­ве­стных таких толкователей были бывшие иудеи, среди которых спод­виж­ник пророка Му­хам­ма­да ﷺ ‘Аб­дул­лах ибн Са­лям (да будет доволен им Аллах) (ум. 663) и таби‘ин Ка‘б ибн Мати‘ аль-Химйари, боль­ше из­вестный как Ка‘б аль-Ахбар (ум. 652). Также среди известных знатоков биб­лей­ских историй был выходец из Йемена Вахб ибн Му­наб­бих (ум. 732) и известный мекканский богослов Ибн Джу­райдж (ум. 767). На исраилиййаты часто опирался ‘Абдуллах ибн ‘Аббас (да будет доволен им Аллах). По­скольку пе­рес­каз библейских пре­да­ний, не противоречащих основам ислама, не возбраняется шари‘атом, ком­мен­та­торы стали ис­по­льзовать их в качестве допол­не­ний к тафсиру[3].

Сподвижники пересказывали исраилиййаты реже, чем таби‘ины и последующие поколения комментаторов. Богословы критично от­но­сят­ся к толкованиям, восходящим к некоторым таби‘инам, особенно если они известны частыми ссылками на исраилиййаты. В то же вре­мя тафсиры таких учёных, как Муджахид ибн Джабр, Са‘ид ибн Джубайр, ‘Икрима, ‘Ата ибн Абу Рабах, аль-Хасан аль-Басри, Мас­рук ибн аль-Аджда‘, Са‘ид ибн аль-Мусаййиб, Абу аль-‘Алийа, ар-Раби‘ ибн Анас, Катада, ад-Даххак ибн Музахим, считают­ся ав­то­ри­тетными и заслужили признание богословов. Суфйан ас-Саури даже сказал: «Если до тебя дошло толкование от Муждахи­да, то это­го тебе достаточно»[4].

Абу Исхак ас-Са‘ляби, аль-Кашф ва-ль-байа̄н ‘ан таф­сир аль-К̣ур’а̄н.

Сочинения

Истолкование Корана, взятое из текстов Корана, хадисов пророка Мухаммада ﷺ (толкование Сунной) и рассказов его сподвижников, называется тафсиром на основе предания. Следует знать, что источники традиционного комментария не ограничиваются перечисленным в данном определении. Практически все тафсиры, основанные на предании, включают и мнения та̄биев, которые вполне можно отнести к разряду умозаключений, и грамматический разбор аятов, и собственные мнения авторов. Одним из немногих исключений является трактат ад-Дурр аль-мансур фи та’вил би-ль-ма’сур («Рассыпанный жемчуг о толковании на основе предания») Джалаль ад-дина ас-Суйути, в который вошли только предания, восходящие к первым поколениям комментаторов[5].

аль-Багави, Ма‘а̄лим ат-танзиль.

Историю становления тафсира на основе предания можно разделить на два периода: период изустной передачи и период письменной фиксации. До середины VIII века комментарии к аятам Корана передавались изустным путём[5]. Со временем предания, содержащие истолкования Корана, стали включаться в своды хадисов, а позднее — выделяться в самостоятельные сборники. Одним из первых трактатов о тафсире считается свод одного из старейших та̄биев ‘Али ибн Абу Тальхи. В этом трактате собраны комментарии Ибн ‘Аббаса (да будет доволен им Аллах)[6].

Составители ранних тафсиров почти не высказывали собственное мнение о значениях аятов, но достоверные сообщения, восходящие к Пророку ﷺ и его сподвижникам, не охватывали всего текста писания. Богословы осознавали потребность в систематизации всех знаний о Коране, опирающихся на наследие пророка Мухаммада ﷺ и его ближайших последователей. Необходимость этого усугублялась тем, что с конца VII века последователи разных течений стали интерпретировать коранический текст для оправдания своих политических претензий и религиозных взглядов[6].

Одним из первых попытку собрать и проанализировать наследие ранних комментаторов предпринял известный багдадский корановед, законовед и историк Ибн Джарир ат-Табари (ум. 923). Его 30-томный труд Джа̄ми‘ аль-байа̄н фи та’виль аль-К̣ур’а̄н («Свод разъяснений об истолковании Корана») считается основным и самым авторитетным источником по тафсиру, основанному на предании[6]. Среди других тафсиров, относящихся к этому виду, выделяются Бахр аль-‘улюм («Море знаний») ханафитского богослова Абу аль-Ляйса ас-Самарканди (ум. 983), аль-Кашф ва-ль-байа̄н ‘ан тафсир аль-К̣ур’а̄н («Раскрытие и разъяснение о толковании Корана») известного чтеца и оратора Абу Исхака ас-Са‘ляби (ум. 1035), Ма‘а̄лим ат-танзиль («Учения о ниспосланном») шафи‘итского законоведа и комментатора Абу Мухаммада аль-Багави (ум. 1117), аль-Мухаррар аль-ваджиз фи тафсир аль-кита̄б аль-‘азиз («Краткое изложение тафсира великого писания») андалусского кади Ибн ‘Атиййи аль-Гирнати (ум. 1148), Тафсир аль-К̣ур’а̄н аль-каpим («Толкование великого Корана») шафи‘итского богослова ‘Имад ад-Дина Ибн Касира (ум. 1373), ад-Дурр аль-мансур фи та’виль би-ль-ма’сур («Рассыпанный жемчуг о толковании на основе предания») Джаляль ад-дина ас-Суйути (ум. 1505) и др.[7]

Хотя в основу этих толкований были положены хадисы Пророка ﷺ и изречения его последователей, многие из них несут на себе отпечаток настроений и предпочтений авторов. Например, ас-Са‘ляби часто опускает исна̄ды хадисов, но уделяет внимание грамматическому разбору аятов и разъяснению религиозно-правовых положений, порой лишь отчасти связанных с комментируемыми аятами. Судя по тому, какое место в аль-Кашф ва-ль-байа̄н занимают подробности коранических историй, ас-Са‘ляби был увлечён рассказами о пророках и древних народах. Неслучайно этой теме он посвятил отдельное сочинение, в котором многое почерпнуто из исра̄илийат. Традиционно считается, что именно ссылки на исра̄илийят и на ненадёжные хадисы являются главным недостатком некоторых тафсиров, основанных на предании. Однако они ни в коей мере не умаляют значимости этих трудов и вклада их авторов в развитие исламской мысли[7].

Примечания

  1. ↑ Кулиев, 2010, с. 286.
  2. ↑ 2,0 2,1 Кулиев, 2010, с. 289-290.
  3. ↑ Кулиев, 2010, с. 291.
  4. ↑ Ibn Kat̲h̲īr, Tafsīr al-Qurʾān al-ʿaẓīm. — 1/10. (ар.)
  5. ↑ 5,0 5,1 Кулиев, 2010, с. 295.
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 Кулиев, 2010, с. 296.
  7. ↑ 7,0 7,1 Кулиев, 2010, с. 298.

Литература

Использованная литература
Дополнительная литература

Информация о статье

  • Автор: Редакция сайта; E-mail: feedback@quranacademy.org.
  • Библиографическая ссылка: Толкование Корана на основе предания [Электронный ресурс] // QuranAcademy.org: Академия Корана. 2021 г.
  • URL: http://ru.quranacademy.org/encyclopedia/article/Толкование_Корана_на_основе_предания
  • Дата первой публикации: 4 марта 2021 г.

Сотрудничество

Академия Корана при­гла­ша­ет к сотруд­ни­чест­ву авторов статей, редакто­ров, пере­вод­чи­ков, волон­тёров и т. д. Об ус­ло­виях сотрудни­чест­ва и других интере­сую­щих Вас вопросах мо­же­те спросить в на­шем Те­ле­грам-ак­каунте.

Авторы этой статьи — участники проекта Академии Корана. Если вы хотите обсудить содержание статьи, то перейдите на страницу обсуждения статьи.

Ссылки: 🔍 Просмотр (адм, арх, dev) / Википедия (цит.) / Iequran (л,с, а) / corpus / Brill: (1, 2, 3) / EQ / Islamica (ш, с) / TDVIA (ш) / ИЭС’91 / Али-заде


Мета-теги:  / Google (hqa) / Яндекс : * {{TDV||статья||yıl=|cilt=|sayfa=}}